2009.04.10. 19:19
Ébredés
Kaptunk anyóstól egy jó hírt, kiteszem ide, hogy ne tűnjön el a kommentek tengerében. Ha figyelemmel kísértétek az eseményeket, tudjátok, miről van szó, ha nem, kérlek olvassátok el az előző bejegyzést. Zsuzsának kitartást, sok sikert és boldogságot kívánok! Már csak azt remélem, hogy a szcientológiával is szakít.
362 komment
Címkék: szcientológia ébredés
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Ntmlan 2009.04.11. 22:03:03
Gratulálok és további sok sikert!
AnonHun · http://www.freeforum.hu/anonymous 2009.04.17. 15:23:32
anyós 2009.04.17. 17:10:26
AnonHun · http://www.freeforum.hu/anonymous 2009.04.17. 20:55:33
Ntmlan 2009.04.19. 17:39:09
Ötletgazda (törölt) · http://otletgazda-bt.5mp.eu 2009.04.22. 14:38:02
Én is köszönöm mindenkinek. Igazán remek munka volt. Bár kicsit zavaró a képben, hogy a kedves felébredt lány, aki meghívója a saját anyukájának a legnagyobb közösségi oldalon, mégsem ismeri a saját anyukáját. A saját anyukáját, akinek ugyebár sok barátja van, de mégy csak nem is ismerőse saját gyermekének (de legalább éjjel-nappal, télen-nyáron füvet nyír a sokhektáros birtokon). És mivel nem ismerik egymást, nem is nagyon vannak beszélő viszonyban. Így a kedves anyuka nyilván nem tájékozódott a hazaköltöző lányka hosszú távú céljairól sem. De kit érdekel, mikor már visszaszokott anyu olajbogyójára, dobozos tejére, tusfürdőjére, és luxuscikkeire? A dolog már sínen van, és kit zavar, ha a lányka hazavonulásakor telerakja majd pár kartonnyi előadás, és könyvgyűjteményével a lakást?
Éljenek a tisztességes, és feddhetetlen emberek, vesszen a zsarnok, ki élősködő, mégis elutasítja anyós karácsonyi dinnyéjét, visszaadja az ölébe esett autót, és nem fogad el sem gyermeknevelési, sem egyéb hasznos tanácsot azoktól, akik szerint helyénvaló 10 éves gyereknek 70 ezer Ft-os születésnapi ajándékot adni, míg a másikat éveken keresztül sörrel itatja a papa, aki ha egy kicsit túlönt a garaton, véletlenül összetöri magát, miközben kedvenc unokái újabb megunt méregdrága egész zsáknyi játékát illeszti végső helyére a garázstetőbe (a többi fél tucatnyi mellé), vagy vasárnap este 10 körül elmebajos sms-ekkel szórakoztatja szertett lányát, mely szerint az ő telefonját angliai szektás kémek lehallgatják, és titkos telefonszámról hívogatják, amely titkos telefonszám annyira nem is titkos, hogy ne tudja leolvasni a kijelzőről... Éljen a szabad, és tisztességes gyereknevelés, amelybe természetesen belefér kiskorú gyermekek "saját érdekükben történő" nyilván önszántukból végrehajtott antiszcientológus weboldalakra tuszkolása (persze, hogy a gyerek akarta, hát ki más?), és természetesen 100 %-osan propagandamentes videók jó szándékú önkéntes alapon történő végignézetése. Hiszen mi hiányozhat ennél jobban egy ekkora gyermek fejlődésének, mint egy teljesen érthetetlen, és az ő számukra felfoghatatlan film végignézése?
Én is gratulálok, és sok sikert mindenkinek. Pusztuljon a Jägermeister, folyjék a Soproni, meg a Heineken számolatlanul, ünnepeljen a nép, mert bizony mondom, van miért!
Aki ennél rosszabb bejegyzést szeretne olvasni, nézze meg az előző oldal végét.
baka 2009.04.22. 15:53:20
Ki nem sajnálja le magasról, hogy ki kinek az ismerőse, vagy nem ismerőse valakinek "a legnagyobb közösségi oldalon".
Képzeld csak vannak olyanok, akik nem is tagjai ennek a közösségi oldalnak, mégis teljes és boldog életet élnek. Csak sajnálni tudom, ha úgy gondolod, hogy ez a tény (miszerint az anya nem ismerőse a lányának, vagy fordítva) szerinted ilyen nagy jelentőséggel bír, mert ez igazán korlátolt gondolkodásra vall.
Tudod vannak emberek (szerencsére a többség ilyen), akik nem a gép előtt töltik az életük nagy részét, csak a legfontosabb információkért keresik fel a világhálót, mert van jobb dolguk is. Mondjuk dolgozni, gyerekeket nevelni, kirándulni, sportolni, barátokkal találkozni stb.
Bár tudom, hogy ezek a wog elfoglaltságok szerintetek, szcientológusok szerint haszontalan dolgok, én mégis megmaradok annál a véleményemnél, miszerint csak sajnálni tudom az embereknek ezen hozzáállását, mert nagyon sok, értékes dologból maradnak (maradtok) ki, miközben"mentitek a bolygót".
A "visszaadja az ölébe esett autót" megjegyzésedről pedig azt gondolom, hogy durva csúsztatás lehet, mert bár nem tudom, csak feltételezem, hogy a lány szülei által vett kocsi nem a Te neveden volt, így Te egyszerűen nem tehettél mást, mint engedted elvinni, ami az övé és nem "visszaadtad". De persze tévedhetek is.
baka 2009.04.22. 16:11:23
Talán a nagy sértettséged elmúltával azon is el kezdhetnél gondolkodni, hogy Te hol szúrtad el, Benned hol a hiba.
Bár tudom, hogy ez szcientológusként nagyon nehéz, hiszen Hubi bá mindenhol azt tanítja, hogy a hibákért egy harmadik a felelős (sohasem Te magad), ezért belátom, hogy annak a valószínűsége, hogy ezen elgondolkodj, szinte egyenlő a nullával.
Én mégis leírom ezt a tanácsomat, hátha vannak még csodák és talán egyszer Te is rájössz, hogy nem minden igaz abból, amit L. R. H tanít a világnak, és végre megjelenik a kételkedég csírája is a fejedben.
Ellenkező esetben ne csodálkozz azon, hogy az emberi kapcsolataid folyamatosan kudarcba fulladnak, hiszen számos példa bizonyítja (a sajátom is), hogy L.R.H még a legjobb családi viszonyokat is képes feldúlni.
anyós 2009.04.22. 17:45:31
BAKA! Ne reméld, hogy valaha is rájön, hogy rossz úton jár. Innen már nincs vissza, mert 42 évesen az összes normális, a társadalmi együttélési normáknak megfelelő lehetőségen túl van, a MEGVÁLTÓ szerepében tetszelegni mennyivel jobbnak látszik. Az, hogy ez a világon nem sok embert érdekel, és a megváltók helye a nagy vallásokban elkelt, valószínű, hogy nem tudja.
Az a sok mocsok, ami ebből az emberből dől minden alkalommal, amikor nem sikerül átvennie az irányítást, az magáért beszél. Hál'istennek, nekem már nem kell a környezetemben eltűrni ezt a szörnyeteget. Azt sajnos nem lehet észrevenni, hogy milyen személyiség, amikor valahová be akarja magát hízelegni. Ha még nem ismeri valaki, legjobban egy kaméleonra hasonlít, de egy narcisztikus pszichopata rejtőzik benne.
anyós 2009.04.22. 18:04:39
A gyerek megnyugodott, éli a hasonló korú tinik életét. Van ruhája, cipője, egészséges /luxus/ élelmiszer, zöldség-gyümölcs az asztalon és nem a szci-t gazdagító vitaminok. Remélem, hamarosan a kisfiú is visszatérhet a normális kerékvágásba.
Mióta a gyerekkel újra hazajár a lányom, a visszautazáskor a gyerekre tekintettel kap élelmiszert, karton tejet, tartós élelmiszert. Csak ezzel az a baj, hogy míg egy háztartásban vannak, az ingyenélő ötletgazda a gyerek elől is képes megenni a kaját a hűtőből. Hát csak ennyit az öntudatáról.
anafeb · http://remalom.blog.hu 2009.04.22. 18:52:53
Őszintén érdekel: mit szeretnél?
Ntmlan 2009.04.22. 20:31:31
Szcientológia ide vagy oda, egyszerűen szánalmasak az "érveid". Úgy viselkedsz, mint egy durcás óvodás.
Ahelyett, hogy a mindig a bűnbakot keresnéd mindenhol, netán tehetnél is valami hasznosat.
Neked is van gyereked. Legalább az ő érdekében gondolkodhatnál. Milyen példakép vagy számára? Könyvet és előadást adsz neki vacsorára, ha már kajára(nameg vitaminra) sem jut?
ű 2009.04.22. 21:32:24
Sajnos a szcientológia pont az emberi psziché gyengeségeit használja, minél akaratgyengébb valaki (és minél kevesebbet hallott a befolyásolhatóságokról) annál könnyebben ragad a szci pókhálóba.
Egy idő után pedig, amikor már a 10. ötletgazda cég is befuccsol, és a sokadik embert kell ellenségnek kinyilvánítani, az ember hirtelen elkezd másokat okolni, és egy pozitív visszacsatolásos körforgásba kerül; olyan ez mint amikor valaki már eljátszotta a fél házát, de felteszi az egészet, mert az nem lehet, hogy azt is el fogja veszteni. Ugyanerről szól az a játék, ahol ketten licitálnak egy százasra - a nyertes és a vesztes is elveszti a licitet -, először 1ft-ról indulva, majd amikor túllépik az 50-et, és a 100-at, már lehetetlen jól kijönni az üzletből. Itt ugyanez megy, csak nagyban.
ű 2009.04.22. 21:36:53
ANONYMOUS
Ntmlan 2009.04.22. 21:54:55
Minden irományával szánalmasabb. Hol fog ez kikötni pár év múlva...
Ötletgazda (törölt) · http://otletgazda-bt.5mp.eu 2009.04.22. 22:47:44
"Mi a gyerekkel nem beszélünk a szcientológiáról." - NEM IGAZ. Ő maga beszélt erről.
"Minden olyan ismeretséget eltávolítottam az iwiw körben, ahonnan szci propaganda zúdul rám a közösségi oldalról. A lányom is ide tartozik." - NEM IGAZ. Zsuzsa a szemem láttára törölt az ismerősei közül, amikor ezt a "szent hadjáratot" elkezdted.
"Csak ezzel az a baj, hogy míg egy háztartásban vannak, az ingyenélő ötletgazda a gyerek elől is képes megenni a kaját a hűtőből. Hát csak ennyit az öntudatáról." - NEM IGAZ. Soha nem nyúlok azokhoz az élelmiszerekhez, amiket ti hordotok ide. A zsák krumplitok is majdnem megrohadt a kamrában. Vannak közös bevásárlásaink, mivel nem tudunk kettéválasztani minden élelmiszert, és a többit a lányod, meg az unokád eszik meg. Néha a gyerekemet megkínálják, de ő sem nagyon szívesen fogadja el. A hátralévő időre megállapodtunk a háztartási költségek megosztásának módjáról, és a szerint élünk.
Anyós, hazug vagy, és gonosz, ez ennyire egyszerű. És miért kellene ezt még mindig magamban tartani? Azért megnézném azt az arcot, amikor a lányod hazaköltözésekor behordja a dobozokat, amiket saját elhatározásból saját magának szerzett be. 9 hatalmas doboz, benne több, mint 500 órányi hanganyag. És hozzá 18 db gyönyörű kemény fedeles könyv. És amikor majd elkezdi őket hallgatni, és olvasni. Na akkor jön majd el a nagy büdös demokrácia időszaka...
Tudom, aljas rágalom minden szó, amit leírtam. És mindegyikre megvan a cáfolat. Hiszen tata nem esett el részegen, nem törte el a lábát, nem küldözget vasárnap este tízkor részegen elmebajos sms-eket, és a garázstető sincsen tele vagyont érő luxusjátékokkal, mama olyan hűséges a férjéhez, hogy maga Szűz Mária sem jobban, soha nem iszik, és tiszta józan életet él, és semmi soha nem volt igaz abból, amiket leírtam, és belátom, szánalmas ez az egész. Igazatok van, és ez nyugtasson benneteket. De miért nincs anyósról sehol egy fénykép, hogy láthassa ország-világ az ő tiszta és józan tekintetét?
Igen, belátom, ami sosem volt az enyém, ugyan hogyan adhatnám vissza. De bizony úgy, ahogyan nem volt az enyém az autótok (bár én gondoztam, vittem szervizbe, takarítottam), úgy a lányotoké sem volt soha. Mint ahogyan a lakás sem az övé - még ha benne is lakik, és a nevén is van, szabadon mégsem használhatja, és nem rendelkezhet felette, mert különben... És ugyan mikor kerül szembe újra a szülői jóakarattal? Talán csak a Teremtő tudhatja... De akkor majd kezdődik minden elölről, és a történet soha nem ér majd véget, legfeljebb a környezeti szereplők változnak, no és lassan felnő a pici bűbáj is, akinek - ha az anya nevelésének a forgatókönyve szerint történnek majd a dolgok - talán van még 2-3 éve, aztán lezárul a felhőtlen, boldog, "mindentszabad, semmisekötelező" gyermekkor, és az "amíg én élek, neked mindened meglesz majd, aztán jobb, ha felkötöd magad, édes pici lányom"...
És ez a blog nyer majd egy állandó főszereplőt, aki majdan más célponttal, és más ürüggyel, de mindig is harcolni fog, amíg csak...
További jó játékot.
Ötletgazda (törölt) · http://otletgazda-bt.5mp.eu 2009.04.22. 23:04:26
Immáron tét nélkül elmondani az igazat, még akkor is, ha ez közületek talán több, mint 90 %-ot egyáltalán nem érdekel. Azt, hogy anyós, és após alkoholisták, eddig a feleségemre való tekintettel nem feszegettem. Azt, hogy após részegen törte össze magát, a feleségemre való tekintettel nem feszegettem. Azt, hogy após elmebajos sms-eket küldözget, vagy ha úgy tartja kedve, érthetetlen részegségtől eltorzult hangon felhívja a lányát az éjszaka közepén, hogy ordítani kezdjen vele csak úgy, rá való tekintettel nem feszegettem. Azt, hogy milyen mértéktelen pazarlást, és pénzszórást láttam anyóséknál az elmúlt 2 és fél évben, nem feszegettem. De milyen igazság az, amikor az egyik fél bármit mondhat, bármilyen modortalan stílusban, míg a másik nem mondhatja el azt, amit elmondhatna?
Anafeb, TE MEGGYŐZŐDTÉL ARRÓL, HOGY ANYÓSNAK EGYETLEN SZAVA IS IGAZ-E??? Találkoztál-e anyóssal, voltál-e a lakásán, beszéltél-e a "szegény megtört" kislánnyal? Tudod-e, mit csinál anyós nap mint nap? Tudod-e, hogy mi az igazság, tudod-e, Anafeb??? Vagy te is csak azt szajkózod, ami alátámasztja az igazadat, és semmi egyebet nem vagy hajlandó meghallgatni, vagy figyelembe venni?
Anafeb, nem az a baj, hogy ez az én "emberi gyengeségem", hanem az a baj, hogy ilyen embereknek te feltétel nélkül bármit elhiszel, és azt meg is jelenteted. Az előző részben leírtam, belátom, hogy több szempontból is tévedtem. Olvasd el, nézd meg. De elérkezett az a pillanat, amikor döntenem kellett, hogy megér-e nekem ennyit ez a család. És döntöttem: nem ér meg. Sőt már régen nem ér meg ennyit. De én emlékszem arra, amit egymásnak fogadtunk a házasságkötésünkkor, és azok a szavak elég sokszor megállítottak abban, hogy megtegyem azt, amit már régen meg kellett volna tennem. Én nem bánom, ha vannak emberek, akik ilyen körülmények között hajlandóak élni - én nem. Olvasd csak végig mindazt, amit eddig anyós írt, és képzeld el azt, hogy lehet, hogy egy szó sem igaz belőle. Akkor te büszke vagy magadra, hogy egy ilyen ügy mellé adtad a nevedet???
Ntmlan 2009.04.23. 00:05:55
Ha olyan jó lett volna nekik melletted, akkor nem így alakult volna. Apám anyja régebben mindent elkövetett, hogy válásra bírja a szüleimet, még engem is megpróbált anyám ellen fordítani, de nem jött össze neki, sőt kifejezetten jól megvan a családunk és én kifejezetten utálom őt, az ajándékok meg minden ellenére is.
Másik dolog, ami miatt nem vagy túl hihető, az a PH blogod. Ahogy a gyerekekről írtál (meg sok másról), már ne is haragudj, de kicsit egyoldalú. A saját gyerek persze, hogy számodra jobb, mivel ő a te értékrended szerint (is) nőtt fel, könnyebben tudja teljesíteni az elvárásaidat, mert hozzászokott. Ne várd, hogy egy "idegen" gyerek seperc alatt ugyanolyan legyen! Elképzelted milyen lehetett nekik az a hirtelen váltás?
anyós 2009.04.23. 08:19:21
Érdekes az a felvetés is, hogy a lányom nem rendelkezhet önállóan a tőlünk kapott vagyontárgyaival. Áldom az eszünket, hogy NEM engedtünk a szirénhangoknak. Volt nekünk vágyott falusi ház bemutató is, hgy mit szeretne velünk megvetetni, szerencsére nem mentünk bele. Ha nics a gyerekem ingatlanán bejegyzett haszonélvezet, a szci és ez a féreg már földönfutóvá tette volna őket. Az volt a gyerekünktől a részünkre közvetített elképzelése, hogy MINDEN KÖZÖS TULAJDON lehet, amit tőlünk kapott a gyerekünk. Ebbe nem kívántunk belemenni természetesen. Ez az akció nem jött be. Ezért vagyunk alkoholisták, én házasságtörő, és még sok minden, amit el sem tudtok képzelni. Egy szülőnek mindent ki kell bírni, ha a gyerekét szereti, hátha észreveszi végre, amit mások tudnak a puszta megszólalásától is. Az érzelmek vakítanak..
Ami pedig a szientológiát és a gyerekem hosszú távú terveit illeti, azt gondolom, hogy a távolság és az élet elég sok mindent megold. Életfeladatnak megfelelő cél a két kisgyerek felnőtté nevelése.
Ntmlan 2009.04.23. 09:03:37
A beszólásait meg tényleg nem lehet komolyan venni.
Tényleg ilyen minden szcientológus? Tényleg ennyire idióták?
anafeb · http://remalom.blog.hu 2009.04.23. 09:03:59
Ha a feleségedre való tekintettel nem teregetted ki eddig a családi szennyest, akkor most miért? Ez a nő, akit szerettél, akit feleségül vettél, megérdemli, hogy elfelejtsd mindazt a szépet és jót, amit tőle kaptál, amiben osztoztatok? Megérdemli, hogy az az ember, akit szeretett, most ezt tegye vele? Tényleg így érzed? Szerintem egy kapcsolatot be lehet fejezni szépen is, nem is szabadna másképp. Lépj túl rajta, vegyél egy nagy levegőt és legyél nagyvonalú, ne pitiánerkedj.
Nem tisztem eldönteni, hogy kinek van igaza, és nem találkoztam anyóssal, mint ahogy veled sem. És nem is fogok. Viszont végigolvastam a blogjaidat, hozzászólásaidat, anyós hozzászólásait, és a mérleg az ő javára billent nálam. Javaslom neked is, hogy olvass vissza, próbáld meg külső szemlélőként, elfogultság nélkül értékelni az eddig leírtakat.
Anyós, Ötletgazda, szabad tudni, hogy mi az oka annak, hogy a költözésre még várni kell?
anyós 2009.04.23. 10:00:22
Ntmlan 2009.04.23. 10:28:22
Reformer 2009.04.23. 12:25:43
Saját tapasztalatból tudom, hogy keserű az ébredés - amikor az ember rádöbben, hogy az addig lenézett "etikátlan wogok" nagyrésze sikeresebb és boldogabb az átlag szcientológusnál - nézd csak meg a z 1%-ok alapján: a szcientológusok átlag alatti jövedelemmel rendelkeznek, ha visszaszámolod a SZJA-ból a nettó jövedelmeket.
Innen már csak egy lépés rájönni, hogy Miscavige elk*rta és hazudik, sőt Hubbard is hazudott, a "Híd" nem vezet sehová és a "Clear bolygó" célja is csak egy átverés, hogy lehúzzanak egy csomó.
Arról nem is beszélve, amikor majd szembesülsz azzal, hogy te személyesen kidobtál x évet és x milliót az életedből egy ilyen ködös, hazug álomra, sőt 600,000-ért még megvettél 18 könyvet és 500 órányi hanganyagokat, de csak porfogónak jók.
A házasságodról nem is beszélve.
Tudom, könnyebbnek tűnik úgy élni, hogy lenézi az ember a sz*r wogokat, és sikeres vállalkozónak meg hatalmas királynak, egy felsőbbrendű lénynek képzeli magát, de hidd el, sokkal boldogabb és kiegyensúlyozottabb lenne az életed, ha az önértékelésed a helyére kerülne és olyan dolgokkal foglalkoznál, ahol tudsz teljesíteni és értéket előállítani.
Drebin hdgy. 2009.04.23. 12:47:45
A tanácsadói karrierje könnyfakasztóan megmosolyogtató, a marketinghez körülbelül annyit ért, mint harangöntő a hajdúsághoz; az pedig, hogy ő akar társkeresőknek écákat adni, Monthy Python-i magasságokba emeli amúgy is szánalmas lényét.
Még sajnálni is tudnám, ha ezt az érzést nem nyomná el az az öklendezési kényszer, amelyet dacos mocskolódása kelt bennem. A kirajzolódó jellemképe alapján teljes mértékben elhiszem, hogy zugban felzabálta a gyerekeknek küldött banánt, mert az neki jár, mint (b)alfa(sz)hímnek.
Ugyanúgy negyvenkét éves férfi vagyok, mint ő, és el kell ismernem, vannak párhuzamok az életünkben (sikertelen felvételi utáni képesítés nélküli tanítás, válás, igaz, csak egy, és én is voltam egzisztenciálisan padlón, bár csak rövid ideig; ráadásul én tényleg médiában-marketingben utazom, noha kicsit elismertebb szinten.)
A szcientológiával – szerencsére – mind ez idáig nem találkoztam élesben, de ez a jól követhető családi dráma perfektül megerősítette a korábban itt-ott olvasottakon, hallottakon alapuló, eddig is oszloplábakon álló, stabil elítélő véleményemet. Még akkor is, ha biztos vagyok benne, hogy a ez az agybaj nem kiváltó oka volt e (most már vélhetően) jól végződő rémálomnak, hanem tünete: egy bipoláris depresszióban szenvedő, de legalábbis borderline szindrómás szerencsétlen teljes leépülésének fontos katalizátora.
Anyósnak pedig ismeretlenül nagy tisztelője lettem; hasonlóan határozott, gyermeke és unokái sorsa iránt végsőkig elkötelezett anyát és anyóst kívánnék magamnak is, ha nem lennének amúgy is ilyenek e fontos családtagjaim. Vele, és férjével is szívesen meginnék bármikor néhány sört, jégbe hűtött jégerekkel akár.
A decemberi dinnyét én vinném.
Ntmlan 2009.04.23. 13:35:09
Még ha tényleg meg is teszi ezeket, változni nem nagyon fog szerintem.
Társkereső Tanácsadó · http://tarskeresotanacsado.5mp.eu 2009.04.23. 16:12:31
Anyós szókincse: kapzsi, taszító, befurakodott féreg, öntelt és önző, az agymosott zombiból pedig mostanra "szeretetre vágyó ember" lett...
Hogyan lehet az, hogy neki joga van ehhez, míg nekem nincs jogom válaszolni? Hogyan van az, hogy ő 250 km-ről úgy vagdalkozik, hogy semmit, de semmit nem tud arról, hogy mikor mit teszek, mit dolgozok? A saját lányával, és unokájával egy egész héten át a tavaszi szünetben nem beszélt annyit, mint én egy vacsora közben, még úgy is, ha már válófélben vagyunk! Vajon hogyan képzelte el, hogy az unokája születésnapjára hozott banánból nem fogok enni akkor, amikor ő megebédelt abból az ebédből, amit én magam főztem? Akkor jó volt a belednek a babgulyásom, vén szipirtyó? (Ezt a féregért kaptad, rusnya banya - ez meg az "Indul a bakterház"-ból vett, de pontosan ide illő szófordulat volt).
Lehet, hogy más látott már olyan alkoholistát, aki tisztában volt azzal, hogy ő alkoholista. A napi 4-6-8 üveg sör heti 7 napon át, az micsoda? A részegen éjjel közepén felhívogatás az micsoda? A gyerek sörrel itatása az micsoda? Az sms-ekben gyalázkodás az micsoda? A titkosszolgálatos rémtörténet az micsoda? Azt hiszem, vannak olyan emberek, akik - bár megtehetnék - mégsem vásárolnak többszöröse annyit, mint amennyit el tudnak fogyasztani. Minek 30 kiló krumpli, amikor nincs hol tárolni, minek egy karton (6 üveg) Tokaji aszú csak úgy "ajándékba"? Talán nálatok már nem volt hely a bárszekrényben? Minek 4 guriga trappista sajt egy ekkora családnak? És most minek 6 csomag Lapka sajt 2 embernek 2 hétre? Talán a volt munkahelyed javait is ilyen bőkezűen szórtad pénzügyi vezetőként, azért tettek olyan hirtelen lapátra, vagy a nagy szakértelmedet hirtelen valaki elfelejtette észlelni? Ne hidd azt, hogy én nem tudok ilyeneket mondani, csak te. Tudok én is.
A feleségemnek - amikor elköltözik innen, lesznek olyan dolgai, amiket a családomtól kapott. Anyám minden egyes alkalommal (névnap, születésnap, karácsony, húsvét) kikérdezte, hogy mit szeretne kapni, felírta az összes méretét, és vette a fáradságot, hogy végigjárjon több üzletet is, hogy egy csinos garbót, egy szép szabadidőruhát, pólót, vagy más szép ruhát ajándékozzon neki. Nekem pedig csak az erkélyen heverő Whiskysüvegek, meg a nagy 4 l-es pezsgősüveg az emlékeztető erre az áldásos kapcsolatra. Míg egyszer csak megelégeltem, és kiöntöttem az összes "ajándék" szeszt a klotyóba, és megírtam a blogomba, hogy vedd a lapot.
Hogy hogyan gondolok most boszizsu-ra? Nos, igen, még jóval a végső döntés után is nehezemre esett belegondolni abba, hogy a közös álom nem valósulhat meg. Annak idején abban egyeztünk meg, hogy nem lesz kivételezés, nem lesz kényeztetés, határozott, igazságos, és következetes családi életet fogunk élni. El kell mondanom, hogy ez soha nem sikerült igazán. Amikor kézbe vettük volna a család irányítását, anyós rögtön ott termett, és belevágott, hogy nem úgy van az. Aljas módon azt állítja, hogy én akartam a családi házat. Mocskos hazugság, azt a házat a lányod, és a gyerekek akarták, és a lányod nézte ki Egerágon. Nekem addig, amíg egyenesbe nem jutunk, sosem jutott volna eszembe a családi ház vásárlása. Egyetlen egyszer volt olyan, hogy hitelt vettem fel autóvásárlásra, és amikor bebuktam, kiszámoltam, hogy egy év alatt 1 milliót vesztettem rajta, akkor elhatároztam, hogy soha többet nem lesz ilyen. Amikor tavaly tavasszal bejelentettétek (hetente jött a telefon, hogy milyen pécsi lakásokat nézett a neten nekünk anyós), hogy "kislányom, a lakásodat megvesszük áron felül 9 millióért, és még ugyanennyire számíthattok, egy feltétellel: a gyerekeknek külön szobájuk kell legyen", én azt mondtam, hogy szó sem lehet róla. Mehet, aki akar, én ilyen feltételekkel sehova nem megyek. 4 éve lakok ebben a lakásban, és nagyon hozzászoktam, hogy itt senkire nem vagyok utalva. Senki nem tart sakkban, senki nem szab feltételeket, senki nem zsarol. Nyilván ez volt a kulcs a dologban.
Volt egy első idő, amikor anyós látta, hogy nem megy a szétmarás, és elkezdett adakozni. Autót (persze a fő cél, hogy a kis kedvence kocsival legyen hordva iskolába, "szegény gyerek", mennyire évezte a villogást, mikor nagy színházi jelenettel búcsúzott reggelente tőlem puszizkodva, hogy "annyira szeretlek apuci"), havi apanázst, a vér szerint apa helyett (aki ugyebár 8-10 éve ígéri a gyerektartást, meg a félbemaradt lakásfelújítás befejezését, most mégis a második feleség fizet helyette, hogy ne kerüljön árverezésre a fejük fölül az otthagyott másik gyerekkel az egykori közös házuk), meg nyaralásra költőpénzt, biciklit az én gyerekemnek is, meg zsebpénzt, banánt, fügét, karácsonyi dinnyét... Ó nincs itt annyi hely, amennyit kaptunk ebben a lekenyerezős időszakban... Majd amikor kezdődött a viszály, jöttek az első söritatások a gyerekkel, egész napos számítógépezések, tévé előtti bambulások, felesleges és idióta játékok (dartveder sisak, mert anélkül az élet nem élet, egyszer használós méregdrága barbik, amik elviselhetetlen monoton dallamot énekelnek), végül én felmordultam, és akkor rögtön megszűnt a szeretet, és innen már egyenes út vezetett az agyatlan zombizáshoz.
Hölgyeim, és Uraim, tessék, vihetitek, anyós, após a tiétek. Boszizsu nemrég pénzt is ígért érte, most hamarosan megszűnik anyós státusza. Vajon mi lesz vele azután? Legyen a neve tán porh-anyós, vagy rug-anyós, esetleg maradjunk Bendegúz szavajárásánál, és legyen ő egyszerűen csak Rusnya Vén Banya?
Szavazzatok, kérem, na, nyugodtan levehetitek most az egyszer a sznob álarcot... Nem harap a néni :)
Társkereső Tanácsadó · http://tarskeresotanacsado.5mp.eu 2009.04.23. 16:28:23
anyós 2009.04.23. 16:35:38
Én nem mondom azt, hogy az ötletgazda társkeresőt árverésre bocsátanám, mert nem akarok senki embertársamnak hasonló élményeket. Ha nem lenne szcientológus, inkább egy komoly elmeorvosi kezelést tudnék javasolni sürgősen, mert arra szüksége lenne. Ilyen aberrált lélekkel nem szabadna emberek közé engedni.
anyós 2009.04.23. 16:50:22
anyós 2009.04.23. 18:37:40
A "BEZZEG MARCI" hivatkozásokkal tele lett a hócipőjük az egész életükre, pedig a gyereket kedvelik és nem hibáztatják. Ennyire a szcientológus nem méltányos az én unokáimmal.
Reformer 2009.04.24. 09:37:40
Ötletgazda (törölt) · http://otletgazda-bt.5mp.eu 2009.04.24. 14:48:46
Nekem úgy tűnik, hogy a konkrét panaszokat kezdik felváltani az általánosságok. Talán fogytán van a bizonyítékok tárháza, vagy netán elhagyott az a nagy erő?
Mivel e helyen mindenkinek elszámolási kötelezettséggel tartozom minden morzsa süteményért, minden csepp körtepálinkáért, vagy korty sörért, hát legyen, alávetem magam ennek. Ugye, anafeb néni, te is ezt a szerepet szántad nekem?
"Ha már a ruházkodásnál tartunk,..." azokat a ruhákat mindet egytől egyig visszaadtam a lányodnak. Bár reggel összekészítette, de valami oknál fogva itthon felejtette. Talán majd legközelebb megkapjátok, türelem, és állhatatos kitartás, és meglesz, amit szeretnél. Emlékszem még a kísérő szavakra, hogy "ezek olyan ruhák, amiket megvettünk, és azóta is itt vannak a szekrényben, soha nem hordtam őket, mert vagy nem az én stílusom, vagy nem az én méretem..." Igen, ez a hatékony gazdálkodás Rusnya Banya 2.0 verziója. (Ez a droidra ment, jó, ha ráébredsz, hogy amit példaként mutatsz a kommunikációban, tőlem azt kapod ezután vissza. Próbálkozz csak, ha arra vágysz, hogy lek@@@@zzalak, lehet feszegetni nálam a húrt. Természetesen meg tudom tenni ezt úgy is, hogy ne szó szerint legyen kimondva, de mégis pontosan lehessen tudni, hogy mire gondolok. Ügyelek a szép modorra, "MERT MEGÉRDEMLED".)
"Nem lehet ilyen módon szülőtől megfosztani egy gyereket, és erőszakkal a másikat erőltetni, hogy mostantól ő az apa." Nem bizony. A gyerekek saját elhatározásból kezdtek apának szólítani, én sosem ragaszkodtam ehhez. Az én fiam sosem szólította anyának a lányodat, és én sem ragaszkodtam ehhez a megszólításhoz. Mégis az első hónapban ráálltak, és egészen addig, amíg be nem tiltottátok ezt nekik, így is történt. A baj akkor kezdődött, amikor egyszer tavaly novemberben a szegény kislány a keresztnevemen szólított, és elmondta, hogy nálatok be van tiltva az én megszólításom. Ennyit a szabad akaratról. A szegény kisfiú pedig teljesen bele van keveredve a dologba, mert megpróbált most egy ideig a keresztnevemen szólítani, de mindig összekeverte, végül kijelentette, hogy amíg el nem költöznek innen, addig én már apa maradok neki. Már csak az hiányzott volna, hogy a szegény kislány fejéből kipattant remek ötlet megvalósuljon, és felvegye, vagy felvegyék a vezetéknevemet is...
"Mit is lehet bizonyos alkalmakra ajándékként adni egy olyan meg nem ismert..." BÁRMIT. Az én anyám tizede annyit nem találkozott a lányoddal, mint én veletek, emellett ugye feltalálták már a telefont is, amit praktikus ugyan vasárnap éjjel kémtörténetes óbégatásra is használni, de eredetileg nem csak erre találták fel. Aki akar, az tud kitalálni személyes dolgot is. Nem akarásnak nyögés... BÁRKI TUD havi 900 ezres keretből flancos ajándékokat. Egyébként pedig nem ez a dolog, ami számít. Ez egy plusz, ami a normál szint felett van. Igaz, fejtörés volt a mi számunkra bármit is kitalálni, amit nektek adni lehetett, és nem mindig sikerült. A fényképes összeállításnak is nagy megbecsültsége volt a részetekről, de a dédi legalább igazán, szívből örült neki.
"válogatás nélkül és korlátlanul iszik meg minden féle alkoholt, a jagertől a pálinkáig és a Heinekenig..." Ha csak egy icike picike cseppnyi eszed volna, akkor ezt a témát úgy kerülnéd, mint macsak a forró kályhát, de... Legyen, nézzük a piát.
Igaz, ittam nálatok alkoholt. És nem igaz, nem korlátlanul, és nem mindenfélét. Azon alkalmakkor, amikor alkoholt fogyasztok, minden alkalommal figyelek arra, hogy mikor elég. Így engem soha senki nem látott részegen dülöngélni, nem törtem össze magam félrészegen. Nem kötözködtem, mert az alkoholtól én inkább viccelni, és hülyéskedni szoktam, vagy elalszom. A legnagyobb napi mennyiség, amit nálatok valaha is megittam, 3 üveg sör volt, és a kaják előtti aperitif. Mindez nem egészen fele annak, amennyit ti egy-egy alkalommal leengedtek a torkotokon, és amely alkalmakkor elszabadul nálatok a világvége. Jönnek a kémek, meg az ufók. És a kéz- és lábtörés (talán nálatok ez a vizsgagyakorlat). Amúgy pedig mint azt korábban is említettem, az én kedvenc söröm a Kaiser. A Heinekent magadnak szoktad venni, nem pedig nekem, a férjed pedig kizárólag olyant enged le a torkán, aminek az üvegén a Soproni felirat van. Ezek a rideg tények.
A gyerekekkel kapcsolatosan annyit mondok, hogy lényeges, és kézzel fogható az, ami a bizonyítványban szerepel. Az én fiam tavaly év végén kitűnő tanuló volt, két jutalom könyvet kapott, az egyiket a kitűnő tanulmányi eredményéért, a másikat a tornaversenyeken való szereplésért (több, mint 20 érme van már). 3 éve tornászik, és idén április elején feljutott az országos versenyre Debrecenbe. A szokásos, és szükséges tanulnivalóknak, házi feladatoknak gyakran a dupláját, háromszorosát teljesíti, mivel a gyakorlás, és a szorgalom a kitűnő bizonyítvány alapja. A fürdést, vacsorázást, boltba menést, szemét levitelét gyorsan, és szívesen elvégzi, és soha nem kellett ezért nála hosszú győzködést, vagy kínlódást rendezni. Nem tartom érdemesnek itt ezen a fórumon leírni anyós szegény unokáinak e téren nyújtott teljesítményét. Még az eddig leírtakat sem fogjátok elhinni, minek folytassam? Azt nem tehetem meg, hogy a saját gyerekem ilyen teljesítményét figyelmen kívül hagyom pusztán azért, hogy anyós szegény elnyomott unokái ne érezzék rosszul magukat. Arra senki nem gondolt még, hogy mi lenne, ha a gyerkőcök például a házi feladaton FELÜL is gyakorolnának, és tanulnának? Mondjuk nem végigjátszani egy egész tavaszi szünetet, hanem napi fél-egy órát tanulnának? Nem is olyan megterhelő feladat - már amennyiben nem tart órákig rávenni a gyereket arra, hogy odaüljön az asztalhoz tanulni, mert akkor ez már maga a valódi RÉMÁLOM.
Tudom, nem szabad a gyereket tönkre tenni.
"Ugyan mi szégyellnivaló van egy jó képességű. életvidám, cserfes gyereken?" Semmi. És mi szégyellnivaló van egy olyan gyerekben, aki az órákba szándékosan belebeszél, méghozzá a témától teljesen eltérő, zavaró dolgokról, az osztálytársai nem szeretik, és ültetésnél senki nem akar mellé ülni mert, mindig mindenkinek dirigál, és senkit nem hagy szóhoz jutni, a zenetanára nem tudja rávenni arra, hogy odafigyeljen az órán, holott a zeneiskola az ő saját elképzelése volt, ő maga szeretett volna elmenni felvételire, ő maga választotta a hangszert.
"a gyerekekkel szemben semmiféle képviseleti jog nem illette meg" Az ellenőrzőbe a saját lányod írt be gondviselőként. Mégis kit írt volna be, a vér szerinti apját akit a gyámügy égen-földön nem tudott felkutatni, hogy behajtsa rajta a gyerektartást, vagy talán benneteket, akik 250 km-re élnek, és vígan élitek a zugalkoholisták kívülről nem észrevehető, a külvilág számára "csendes, megszokott" életét?
És vajon hogy lehet az, hogy azt az apát, akit a gyámügy nem tudott felkutatni, a drága mama mégis kevesebb, mint egy hónap alatt előrántott, netalán van valami olyan kapcsolat a háttérben, amiről senki nem tudott eddig, vagy csak a csodatévő angyaloknak köszönhetjük ezt az áldást? Jól emlékszem még Zsuzsa szavaira, amint a másik szobában ordította a telefonba, hogy "ANYU, TE LEPAKTÁLTÁL EGY BŰNÖZŐVEL!!!".
Nos, mama, folytassuk-é a témát itt kint a közvélemény előtt, vagy mi legyen? Nekem van még munícióm, jöhetsz kisanyám, nem érzem fékezve magamat, immáron nem köt a családi kötelék, és a viselkedésed is feljogosított a hasonló bánásmódra, eszköztárra, és modorra.
Reformer: hova is lenne ez a szép világ, ha egyszer neked tetszene bármi is azok közül amiket én írok? Mi lenne a hazug és rágalmazó birodalmaddal, ha egyszer vennéd a fáradságot, és eleresztenél egy "hát ezt azért érdemes kicsit alaposabban megvizsgálni hmmm hmm..." megjegyzést. Mit számít neked, Reformer, hogy mi az igazság? Ültél-e valaha anyós nappalijában, láttad-e valaha borvirágos ábrázatát, nézted-e alkoholtól fátyolos tekintetét mondd, ó Nagyságos Reformer???
anyós 2009.04.24. 16:15:57
A kislány különösen kedves célpontja ebben a történetben. Miért is kellene egy serdülő kislánynak közös légtérben és el nem különülhetően lenni egy számára idegen férfitól? Ha megnézitek a múlt év november 2-án a társkeresőjén a kamasz lányok utcai kukkolásáról szóló szösszenetét a hozzá fűzött "férfias" megjegyzésével értitek miről beszélek és mitől lehet egy gyereket félteni, ha egy olyan hibbant közelében van, aki a felsőbbrendűségét és az uralkodási hajlamait bármi áron ki akarja élni a környezetén.
Ez a fenti förmedvénye is erről árulkodik. Egy ilyen kis senki úgy gondolja, hogy a sárba tiporhat bárkit.
anyós 2009.04.24. 16:26:59
Ha ezt az egészet egy komoly pszichiáter megnézi, tudja miről beszélek. Ez az a narcisztikus düh, amivel az ilyen típusú személyiségzavarban szenvedő betegek reagálnak arra, ha a környezet nem fogadja el az aberrációjukat.
Ja és én a GÖSSER-t szeretem. Még ezt sem tudja.
Reformer 2009.04.24. 17:19:51
3) azt meg végképp nem értem, hogy mi köze ennek az egészhez az anyósod alkoholfogyasztási szokásainak.
Mindegy, szerintem úgyis a falnak beszélek, ha majd egyszer eljutsz odáig, hogy hátat fordítasz az egyháznak és a "technek", akkor lehet, hogy majd másként látod.
Te elvileg az egyházban az emberekkel való profi bánásmódot tanultad meg.
Látod, hogy mennyire sz*rt sem ér?
Én például sokkal jobb viszonyban vagyok a rokonaimmal (még a nehéz emberekkel is - sőt van köztük olyan, aki félig alkoholista), amióta otthagytam az egyházat és kiiktattam az életemből Hubbard bá' okosságait.
Tapasztalataim sokkal jobban érzi magát az ember, ha rátalál önmagára. Az egyház belekényszerít egy mesterséges személyiségbe - nem Gipsz Jakab vagy onnantól fogva, hanem a szcientológus Gipsz Jakab.
Szóval nekem sokat segített, amikor ismét önmagam lettem és betartottam az emberi együttélés alapvető íratlan szabályait és kerültem a felesleges konfliktusokat.
Ntmlan 2009.04.24. 20:58:18
Tudom, hogy csak fiad van és te magad is hímnemű vagy, szóval nem nagyon értheted ezt a problémát, de vedd elő a biológia tudásodat és gondold végig. Emlékezz vissza, te hogy szemlélted a lányokat annak idején.
Hát a tanácsadó szakma sem neked való.
Ötletgazda (törölt) · http://otletgazda-bt.5mp.eu 2009.04.24. 22:55:36
1. Az ellenem koholt hazugságokat megcáfoljam (és rendszeresen meg is teszem, nem úgy, mint anyós).
2. Az általam megfigyelt, és tapasztalt dolgokat leírjam a témával kapcsolatban. Jól, vagy rosszul, nyugodtan, vagy nem nyugodtan, udvariasan, vagy a magatok erőszakos-durva stílusában - mikor hogy.
3. A bántó kifejezéseket, és sértegetéseket kis részben visszadobom (esélyem sincs mennyiségben ellentételezni, meg nem is célom hozzátok igazodni). Ez itt nem illemtan óra, a jelenlévők, és hozzászólók, semmilyen udvariassági szabályt nem vesznek figyelembe. Ezzel egyszersmind TI MAGATOK felállítottatok erre a blogra egy viselkedési szabályrendszert, amit azzal, hogy részt veszek benne, elfogadok.
Tudod, ismered, mit írt Ron: "csak a tigrisek..." De verd ki nyugodtan a fejedből mindazt, amit tanultál, nem neked való a Szcientológia.
MONDD MEG, REFORMER, MIÉRT KELLENE NEKEM MÁST TENNEM? Mi lenne ezzel a bloggal, ha te egyszer csak figyelembe vennél egyetlen tényt is, csak EGYETLENEGY TÉNYT, ÉS SEMMIVEL SEM TÖBBET? Neked "szakmai kötelességed", hogy megkérdőjelezd, amit mondok, leértékeld, amit csinálok, legyen az cég, vagy család (nem tudom, Reformer, van neked saját céged? Van családod, feleséged, gyereked, és ha igen, büszkék-e rád? Egyáltalán ki vagy te? Talán a "sötétben bújkáló ellenforradalmár", aki reszket a kommunistáktól? Hány éves vagy, mi a foglalkozásod? Hol láthatnék rólad egy fotót, mikor beszélhetnék veled szemtől szembe, mint férfi a férfival? Vagy te is nő vagy?)
Nézzünk csak anyós saját rokonságának megjegyzéseiből 1-1 darabot:
A menye 2008 nyarán: "az világos, hogy Jutkának egyáltalán nincs semennyi érzelmi intelligenciája."
A fia ugyanekkor: "azt hiszem, most már eljött az idő, hogy beszéljek az apámmal. Valakinek le kellene végre állítania az anyámat. Beszélni fogok vele ez így most már nem mehet tovább."
A dédi 2007 húsvétján: "nagyon örülök, hogy végre van Zsuzsa mellett egy határozott férfi, aki felvállalja végre az apa szerepét. Ráfér ezekre a gyerekekre a határozott irányítás."
A dédi 2008 húsvétján: "ezek semmi mást nem ismernek, csak a sört, a sört, meg a sört. Semmi más nem megy le a torkukon."
És anyós:
2008 év elején: "az új cégvezetés olyan dolgokat akar, amikkel én nem vagyok hajlandó egyetérteni. Szerencsére én azért ELVÉGEZTEM A MAGAM KIS AKNAMUNKÁJÁT."
2008 tavaszán: "úgy néz ki, hogy mégis maradok a cégnél még pár évig. Marad a cégautó, a telefon, a költségtérítés, a bankkártya, és havi bruttó 900 ezres szép fizetést is kaptam mellé." (Kérem, jelentkezzen, akinek havi 900e vagy ennél nagyobb fizetése van. Ha te magad nem rendelkezel ekkora fizetéssel, vagy nem ismersz olyan embert közelről, aki ekkora pénzt irányít, elképzelésed sem lehet arról, mennyire el tudja venni egy ember eszét a pénz! Nagyon.)
Majd alig 2 hónap múlva hirtelen bejelentette, hogy mégis nyugdíjba megy. Ekkor elkezdődött a több hónapnyi fizetett időszak, melynek lezárása a 2,5 milliós nagyságrendű (ha tévedek, vagy nem emlékszem pontosan, elnézést kérek) végkielégítés.
Én személy szerint még nem ismerem azt a céget, amelyiknek a megbízható működéshez szüksége lenne "belső aknamunkára". Nem találgatnék, akit érdekel, kérdezze meg anyóst, mi a valódi oka ennek a nagyon gyors váltásnak.
Felhívnám a figyelmedet kedves Reformer, hogy anyós velem ellentétben egy ÁLLÍTÁSOMAT sem cáfolta. Sem az alkoholfogyasztás mértékét, sem a telefonos zaklatásokat, sem azt, hogy az unokái önként, maguktól szólítottak apának, sem a férje részegen elszenvedett balesetét, sem az egyebeket. Még azt sem, ami a szegény kis unoka iskolai, és zeneiskolai tevékenységéről szólt. Valamit azért jó lenne cáfolnia. Legalább próbálja meg, vagy ilyesmi.
A kislány szobájáról:
1. a kislány az ajánlat időpontjában még 10 éves sem volt. Ez a kislány minden nap a két fiú szeme láttára vetkőzött, és öltözött a szobában. Az öccse szintén bárki előtt szabadon mutatkozik meztelenül. Az én fiam kezdetektől fogva elvonult a fürdőszobába, és ott öltözött, vetkőzött. Neki köszönhetjük ezt a szállóigét, amit bemenetelkor minden alkalommal fennhangon kikiáltott: "Foglalt a fürdő, ne jöjjön be senki!" Aki szégyenlős, most is lehetősége van arra, hogy elvonuljon.
2. Hosszú távon nekem sem volt célom itt maradni. A kezdetek kezdetén terveztünk közös gyereket, és teljesen világos volt, hogy ez a megoldás nem végleges, ugyanakkor az is, hogy a MI LAKÁSPROBLÉMÁNKAT csak úgy tudjuk kényszertől, és zsarolástól mentesen megoldani, ha önálló megoldást találunk. Nem lehetetlen, hogy egy jó összefogáson alapuló cég, és család belátható időn belül megfelelően rendezni tudja a lakáshelyzetét (jól működő cég, megfelelő ügyfélkörrel, jó szervezéssel képes kitermelni az ehhez szükséges anyagi javakat bárhol a világon, és lehetőségként ott volt még a szocpol is nekünk). Két év alatt ez volt az a cél, ami ahelyett, hogy egyre közelebb kerültünk volna hozzá, egyre távolabb került, majd csendben eltűnt a látóhatárról. Komoly részem van ebben, tudom, korábban is megírtam. Sosem fogom tagadni, és tudomásul vettem, hogy el van rontva a dolog. Tanultam belőle. De:
Van olyan, hogy az élet 40 fölött kezdődik. Van olyan, hogy az ember nem hallgat senkire, és semmire, csak megy előre egy cél felé. Nézzétek meg ezt a videot, talán közületek többen is látták már, de mégis:
shphatszel.blog.hu/2009/04/17/szemek_kikerekednek_allak_leesnek
47 éves háát igazán nem egy kiemelkedő színpadi látvány, munkanélküli, és... ÉNEKEL. De hogy...
Mit gondolsz, Reformer, ENNEK A NŐNEK hányszor mondták az életben, hogy nem erre a pályára született? Reformer, mit gondolsz?
Tudod, mit csinálok: szarok bele, mit mondasz. Tedd a dolgod, kritizálj. Ezt választottad, abba ne hagyd.
Nekem itt egyikőtök sem tudott semmilyen értelmes célt mutatni, ami jobb annál, amit én elterveztem. Az nem az én formám, hogy álnév mögül gyalázkodjak. Az nem az én formám, hogy análhon (=segghaza) legyek. Az nem az én formám, hogy minden erőmmel azon legyek, hogy házasságokat tegyek tönkre. Anyós a saját házasságát jóval azelőtt tönkretette, hogy én még csak a közelbe is kerültem volna. Nem nagyon ismerek embert, aki após helyében ne vált volna alkoholistává. Lehet, hogy én sem. De nekem lett volna annyi bátorságom após helyében Máltán, amikor anyós kitörte a lábát, hogy simán otthagyom a marxista doktorijával, meg a zéró nyelvtudásával, és elmegyek a többiekkel bulizni, aztán boldoguljon a hatalmas egójával egyedül. Szerintem ez egy akkora lehetőség egy ilyen mértékben tönkretett férfi számára, amit az élet nem osztogat minden kanyarban. Szép kilátások: ebben az évben ő is nyugdíjba megy. Na mi lesz ebből: a "csak délután ivás" egész napossá fog válni, a napi adag pedig a duplájára emelkedik majd. Mégis mit gondoltok, egy 50 feletti férfinak egy külön szobában van a helye, miután "elvégezte dolgát, megcsinált 2 gyereket"?
Anyós egyik kedvelt mondása: "Ha nekem a lábam között legalább 5 centivel hosszabb nőtt volna, ezerszer többre vittem volna...". Ha neki 5 centivel hosszabb nőtt volna, nem tudta volna olyan jól kamatyoztatni... bocsánat kamatoztatni, azt amit viszont kapott helyette. Nem tudom, hencegésből, vagy "tanításból", de büszkén számolt be a saját lányának a házasságán kívüli szerelmi??? á, inkább szexuális kapcsolatairól. Kérlek, nagyon kérlek, Mami, mondd, hogy nem igaz!!! Vagy legalábbis egy részükről. Vajon miért támad gőzerővel anyós engem, mióta megtudta, hogy az összeköltözésünket követő első 1-2 hónapban mindketten elmeséltük az életünknek minden olyan részét - legyen az szép, vagy éppen szégyellni való - amit azelőtt még soha senkinek nem mondtunk el? Igen, MINDENT. Válogatás nélkül. Tudja ő nagyon jól, mit jelent ez, volt ennek akkoriban már következménye. De nincs még vége a dalnak. Minden lepel le fog hullani egyszer. Igen, nagymuter.
Nos, azt gondolom, anyósnak nem az 5 centi hiányzott. Kapott ő méterszámra belőle. Anyósnak az emberség hiányzott. Nem a lábai közül 5 centi, hanem a fülei közül legalább 50 egységnyi IQ. Különben tudnia, látnia kellett volna, hogy azzal, hogy eléri, ne legyen már több "vesztenivalóm", ugyanolyan hidegvérrel fogok bánni vele, ahogyan ő bánik mindenkivel. Ki tenne másként?
Ha anyósnak csak egy morzsányi esze lenne, már réges-régen megtanulta volna, hogy azok az emberek, akik nem védik meg azokat, akiket ő támad meg, ugyanazok az emberek ŐT SEM fogják megvédeni egy visszatámadástól. Gyáva, és közönyös emberek, megfélemlített, megbetegített emberek, akiknek mindegy. Sem az alkoholistává tett férj, sem a folyamatosan kritizált, és leértékelt fia, sem az általa utált menye, sem a lánya, sem az unokái, sem a régi kollégái nem fogják őt megvédeni. Ezt a játékot, Vén Muter, EGYEDÜL KELL MOST MEGVÍVNOD.
És végül a tegezésről. Vénlány, elfogadom a magázódásodat. Példaként áll előttem az a módszer, ahogyan te bántál az én szüleimmel. Bár tudtad, hogy mindkettőjüknél fiatalabb vagy, mégis tahó módon letegezted őket. Ennek két oka lehet:
1. Nem vagy tisztában azzal, hogy MINDIG MINDEN ESETBEN az idősebb AJÁNLJA FEL a tegeződést.
Vagy:
2. A marxista diplomádnak, meg a "dr" rövidítésnek köszönhetően olyan mértékben felsőbbrendűnek érezted magad, hogy egyszerűen semmibe vetted az illemnek ezt a nagyon régi szabályát. Kérem beikszelni a helyes választ.
Tekintettel az eddig általad kialakított szabályokra alkalmazom én is saját hatáskörömön belül a szabad döntést. Megengedem, hogy magázz. És még azt sem kérem, hogy tiszteletből.
Tovább is van, folytassuk? Van még muníció, anyós teljes múltját közzé tehetem, ha gondoljátok. Azért anafebbel előtte még tárgyalnom kell jogdíj témájában. Anafeb Néni, hol vagy, alszol már?
Szép hétvégét mindenkinek. Mama, el ne felejtsd kikérdezni a házit.
Ntmlan 2009.04.24. 23:34:52
A családalapításhoz sajnos erősen ajánlott ez is. Számonkérsz másokon ezt-azt, de magadon valahogy sose. A családban mindenkinek megvan a maga helye és feladata.
A gyerek dolga valóban az, hogy tanuljon, és végezze egyéb kötelességeit, de a családfőnek is van mit csinálnia. Mondjuk eltartja a családját és igyekszik jó példát mutatni a gyerekeknek (többek között).
Eddig az jött át, hogy egyiket sem végezted el valami jól.
Az eltartáson nem a luxus körülményeket értem, hanem azt, hogy a család ne szenvedjen hiányt ALAPVETŐ dolgokban. pl.: van mit enni, számlák rendszeresen fizetve, nem fognak kipakolni a házból stb.
Gyerekszoba: Mondcsak, te a gyerekek előtt vetkőzöl-öltözöl, hogy ilyen szépeket irogatsz vagy netán te is szégyenlős vagy egy cseppet? Ja, hogy a gyerekek fejletlenek. Naigen, MÉG!
I'll be Beck! 2009.04.25. 01:40:51
Namost a dinnye, különösen a görögdinnye egy rendkívül ízletes NYÁRI csemege. Magyarországon. Nyáron terem, nyárutón döbbenetesen olcsó - legyen itt szabad meg is szakítanom magam egy anekdotával ezzel kapcsolatban.
Nem, visszaolvasva túl hosszú lett.
Anyways.
A dinnye nyárutón a legízletesebb. (Persze nem szabad elfeledkezni az un. zöld dinnyéről sem, de ez inkább savanyúság...)
Karácsonykor a Mi Urunk Jézus Krisztus Születése Ünnepén zabálni pedig - azon túl hogy plain hülyeség, még ráadásul valahogy... ühüm is.
Azzal pedig, hogy banánt fogyasszunk sehogy sem tudok kibékülni. Banán egyszerűen NEM terem hazánkban.
Javaslom viszont az alma, körte, és barack (sárga, őszi, illetve egyéb), de különösen a füge - igen a füge - gyakori fogyasztását.
A füge nagyszerű gyümölcs, akárki megmondhatja, hogy a déli lejtők a legalkalmasabbak a termesztéséhez.
Alig akad ínycsiklandozóbb falat egy frissen szedett lédús fügénél - némi sajttal esetleg.
Ez igaz.
I'll be Beck! 2009.04.25. 01:59:40
Egy ismerős elkövette azt a barbárságot, hogy a fügét - és micsoda szemek, barátom... - igénytelen cherry brandyben plottyasztotta. Talán még fel is főzte, vagy valami - én bizony nem sokat konyítok konyhai eljárásokhoz.
Ilyesmi egyszerűen SÉRTÉS a Jóteremtőre nézve. Mint az un. "boros kóla" - de ne gondoljátok, hogy a citromos sörről jobb véleménnyel vagyok!
Nem, és határozottan NEM!
Persze jót akart, kísérletezett, és ki vagyok én, hogy megítéljem?
Nézzük a szándékot és feltételezzük a jót!
Ám ne vegyetek mérget rá, hogy magam a "nyers gyümölcs mindenképp" táborába tartozom.
Dehogy.
Megvan a módja annak, miként kell a gyümölcsöt úgy élkészíteni, hogy MÉLTÓSÁGÁBAN megmaradjon.
Ezt persze tanulni kell, mintahogy ennek élvezetét is.
Összegezve: az élvezeteink legnemesebbjei tanult élvezetek. Nem is lehet másképp, elvégre nem vagyunk állatok.
EZ tesz minket azzá amik vagyunk, és ez nem elveszett technológia.
Van tehát remény - amíg van hit, és van szeretet.
Ezt fontoljátok jól meg.
anafeb · http://remalom.blog.hu 2009.04.25. 07:48:11
A szcientológiának pedig lehet valami köze a kapcsolatotokhoz, ugyanis hubbard is azt mondta, hogy sose védekezz, mindig támadj. Te ezt most ékesen bizonyítod.Biztosan anyós a te életedben a legfőbb elnyomó, aki miatt az életed zátonyra futott. Nem magadban kell keresni a hibát, elég, hogy megtaláltad az elnyomót a környezetedben, azt kell ütni-vágni. Mi a menetrend? Gyalázkodsz még egy darabig, aztán jön a kapcsolatmegszakítás? Esetetekben ezzel mindenki jobban járna, gondolom anyós már alig várja.
Lehet, hogy a vallásod nélkül te is másképp látnád ezt. Nem lehet, biztos vagyok benne.
anyós 2009.04.25. 08:15:01
A konkrétumok viszont hiányoznak. Hogy miért is féltem az unokámat? Volt olyan dicsekvő fotósorozata, amikor valami hipp-hopp edzésre vitte a gyereket, természetesen az anya jóhiszemű hozzájárulásával és készült a részünkre bemutatott fotósorozat. Elborzadtam hogy a fotók zöme a gyerek fenekéről készült.
Az általa bemutatott újabb produkció viszont önmagáért beszél. Cak egy végletekig aberrált valaki gondolhatja, hogy ezt megengedheti magának. Tényleg kezelésre szoruló elmebeteg, csak ezt a szcí vitaminok nem oldják meg.
Reformer 2009.04.25. 09:32:34
@Ötletgazda: három dolog -
1) anyós - az, ha valaki 900 ezer bruttót + egyéb juttatásokat kap a munkahelyén, az az én értelmezésemben a siker jele. Bizonyos erkölcsi hiányosságok nem tesznek önmagában valaki jó vagy rossz emberré, az összképet kell nézni, valamint a gyakoriságot. Más, az ha valaki rendszeresen részegen ül a volánhoz, mint az, ha valaki egyszer részegen vezetve összetöri a kocsiját, és utána soha nem iszik vezetés előtt. A piafogyasztásról annyit, hogy az általad megadott mennyiség nem alkoholista adag, nekem nem egy rokonom van, akinek átlagban ennyi lecsúszik a torkán. Szerintem ez egészen addig magánügy, amíg ebből másnak kára nem származik.
Meg azért van egy határ, amit interneten az ember bosszúból kitereget. Ezt a határt te régen túllépted, és már szerintem simán indíthatna egy polgári pert ellened, amit el is veszítenél.
2) a kevés használható Hubbard "tech" közül egyet javasolnék neked. Hallgasd meg a "Szcientológia és a hatékony tudás" c. előadást (a Pro TR tanfolyamon van). Ott kifejti LRH, hogy van a vakságnál (nyilván képletesen értve) is rosszabb állapot - az, ha az illető azt hiszi, hogy lát. A vakságból pedig az a kivezető út első lépése, hogy az illető felismeri, hogy nem lát.
3) Susan Boyle rossz hasonlat, mert ő tényleg tehetséges, és amikor lehetőséget kapott, be is bizonyította. Te háromszor kaptál lehetőséget annak bebizonyítására, hogy milyen jó társkereső vagy. Az eredmény pedig ismert.
crizal 2009.04.25. 10:38:34
tarskeresotanacsado.spaces.live.com/blog/
anyós 2009.04.25. 10:53:43
Csak megjegyezném, hogy a Marx Károly Közgazdasági Egyetem és a marxista esti egyetem nem azonos. Lehet, hogy otthon, gyerekkorában apuci azt adta oda kötelező olvasmánynak, amit hazavitt?
anafeb · http://remalom.blog.hu 2009.04.25. 12:09:16
Nagyon remélem, hogy visszafogja magát, mert azt fontolgatom, hogy kitiltom. Bármekkora is a szólásszabadság nálam, és a blog történetében ilyen még nem fordult elő, de ötletgazda megnyilvánulásait már nem sokáig bírja a gyomrom.
Ntmlan 2009.04.25. 14:25:37
anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2009.04.25. 14:52:19
Ötletgazda (törölt) · http://otletgazda-bt.5mp.eu 2009.04.25. 15:13:20
Anafeb, összetévesztesz két dolgot: a tényeket és a véleményeket. Azokat, amikről írtam, saját megfigyeléseim, és a családtagok önkéntes megnyilvánulásai. Lehet ellenőrizni, kérd el anyóstól az elérhetőségeket, és nézz utána. Azok, amiket anyós írt, leginkább egy 10 éves kislány beszámolóin alapulnak, akiről a gyámügyi szakértő aki az elköltözéskor felvette a jegyzőkönyvet, megjegyezte, hogy láthatóan nem hajlandó a családban a rá vonatkozó kötelezettségeket/szabályokat elfogadni. Állítása szerint a több éves gyakorlata során számtalan olyan gyermekkel találkozott már, aki az új családba nem volt hajlandó beilleszkedni (szó sincsen egyedi esetről, ez nem az egyház miatt van). Nézz utána a statisztikáknak, hogy kiskorúak hány %-a hagyja el a családját, és mik a leggyakrabban előforduló okok. Egyébként nekem mindegy, ha kitiltasz, tedd azt. Aki szelet vet, vihart arat, mondják, de te elmenekülhetsz, ha nem vagy elég bátor, hogy szembenézz a tetted következményeivel. Ha neked az belefér, hogy a híveid udvariatlan jelzőkkel illessenek engem (és boszizsut is, csak ő már nem szól vissza, hiszen anyu olajbogyóit eszi), de csípi a szemedet a visszavágás, akkor hol van az a nagy büdös demokrácia? Még egyszer, mivel nem sikerült megértened: eddig sem, és ezután sem az egyházat képviselem, hanem a saját álláspontomat. Bár Reformer is igyekszik belekeverni az egyház tanait (nahát, ezt kellett megélnem, egy véres szájú ellenző tanítja nekem a szidott techet, nahát, a végén még mik ki nem derülnek, titokban miket olvas!), ezekkel kapcsolatosan nincs teljesen képben azzal, hogy mi az, ami számon kérhető rajtam, és mi nem az. Az általa megnevezett anyagot nem ismerem, és így nyilván az abban szereplő adatokat sem alkalmazom. Elnézést kérek ezért. Mindennek eljön majd az ideje. És igen, mindennek megvan a határa, hogy az ember miket tereget ki - de melyik félnél mi az a határ? Ami anyósnál belefér, az nálam nem? Ha ő droidnak, propagandahuszárnak, élősködőnek, ingyenélőnek és egyebeknek nevez, az rendben van? Ha én gúnyos vagyok, az elítélendő, ha szemét, az elfogadható, és dicső? Nahát, hogyan lettetek hirtelen ilyen érzékeny gyomrúak?
Nyomogatjuk, nyomogatjuk, kijött, tessék, elmondom. Igaz, Reformer valahogy elfelejtette elárulni személyes kivoltát, én most felfedem hatalmas hibámat. Korábban a
vállalkozásomban volt egy olyan tevékenység, amivel elértem ugyan egy elfogadható életszínvonalat, viszont a munka egyrészt túl időigényes volt (gyakran a hét minden napján menni kellett, ha volt munka, és napi 10-12-sőt néha még 14 órát is menni kellett, és tartani a határidőket), másrészt be kellett látnom, hogy azt a fizikai igénybevételt nem fogom sokáig bírni. Így elindultam egy másik irányba, és fokozatosan leépítettem a korábbi tevékenységet. Mivel az új tevékenység nem élte túl az első fél évet, ennek következménye lett a korábbi bukásom (nem voltam felkészülve pl. arra, hogy a piacra lépés után azonnal rám ugrik a konkurencia, és elszedi a hirdetőket). Nincsen ebben semmi rejtélyes. Amikor megismerkedtem boszival, elterveztük, hogyan fogunk egy egészen új dolgot csinálni. Ez a dolog tele volt ismeretlen akadályokkal, és nehézségekkel. Egyikőnk sem dolgozott korábban ezen a területen, és mint később kiderült, számos alapvető tudásbeli hiányosság került elő. Rengeteget kínlódtunk, a nagy nehezen megszerzett ügyfelek pedig előfordult, hogy nyíltan megtagadták a fizetést, annak ellenére, hogy a megállapodás szerint járt volna a pénz nekünk, vagy nyomozni, telefonálgatni kellet utánuk. Kérdeztem korábban, Reformer, van-e némi fogalmad arról, milyen ma Magyarországon vállalkozni, és céget vezetni. Egy idő után kiderült, hogy a korábbi tevékenységek helyett eljött az idő az interneten való megjelenésre. Na de hogyan kell azt? Egyikünk sem tudott erről egyetlen mukkot sem. Én még a 80-as években végeztem a gimnáziumot, amikor a számítástechnika még alig járt gyerekcipőben (ZX Spectrum, meg Commodore 64 korszak), és engem akkor egészen más dolgok érdekeltek (zene, tánc, művészetek, és a tanári pálya), így behozhatatlan lemaradásom van ezen a területen. Ment a lázas adatgyűjtés, próbálkozások, közben a mindennapi problémák is jöttek. Az elmúlt 2 évben nagyjából 4-5 komolyabb próbálkozás folyt a cégben különböző területeken (vitaminforgalmazás, hirdetési tevékenység, piackutatás, marketing, reklámszövegírás, játékárusítás, hogy csak a főbbeket írjam), melyek egyike sem élte túl a gyerekbetegségek időszakát. Tavaly decemberben rátaláltam végre egy olyan komplett marketing szisztémára, amire azt lehetett mondani, hogy használható, érthető, és kivitelezhető, lépésről lépésre (ez az utolsó a kulcsfontosságú benne). Igen, a hátralékok folyamatosan halmozódtak, és egyáltalán nem segített a helyzeten anyósék rendszeres telefonos és személyes közbeavatkozása. Amikor még nem tudsz biciklizni elég, ha feléd legyintenek, és máris elveszíted az egyensúlyodat, aztán vagy sikerül visszanyerni, vagy elesel. Amikor már profi bringás vagy, azt is túlélheted, ha rád lőnek. A legnehezebb akkor lett a helyzet, amikor anyós nyugdíjba ment, és már semmi, és senki nem kötötte le, csak az, hogyan érvényesítheti vélt igazát a lányával, és velem szemben. Mint korábban sosem, most sem szemtől szembe fogott hozzá a "rendrakáshoz", hanem kitette az internetre a problémát, és ahelyett, hogy megpróbált volna LEÜLNI NÉGYSZEMKÖZT A SAJÁT LÁNYÁVAL, alattomosan hátba támadta, és rászabadította a durva, és elmebajos söpredéket. A lakásából való kitiltást sem szemtől szembe nekem címezte, hanem a lányának. Persze mint oly sok minden más, ez is egyoldalú, mivel azért nekik be szabad jönni az én lakásomba, hiszen ez így fair. Anyós, mondd, hogy nem így van, mondd, hogy MINDENT MEGTETTÉL A BÉKÉS RENDEZÉS ÉRDEKÉBEN!
Anafeb, Reformer, nem válaszoltatok a korábban feltett kérdésemre: ismeritek-e személyesen anyóst, meggyőződtetek-e személyes az igazáról? A gyámügyi szakértő SZEMÉLYESEN JÁRT NÁLUNK, és személyesen ellenőrizte a bejelentés valóságtartalmát, TI MEGTETTÉTEK EZT???
Folytatva a történetet az a weboldal amit fikáztok, egy az egyben egy ismert, és elismert marketing tanácsadó leírásának megfelelően készült. E szerint egy JÓ WEBOLDAL akkor jó, ha a látogatók 90 %-ának túl hosszú, unalmas, sőt egyenesen szarnak találják. HISZEN NEM NEKIK SZÓL. Egy weboldal akkor jó, ha megosztja az olvasókat. Ha ellentábort, és rajongó tábort épít. A maradék 10 %, aki végig olvassa az, aki egy vállalkozás, szolgáltatás, vagy tevékenység célközönsége. Információim szerint a saját családom legtöbb tagja is unalmasnak tartja, túl hosszú, meg ilyesmi mindaz, amiket leírtam. De nem tudják, hogy ennek az unalmas weboldal látogatóinak 15 %-a azonnal megadja az elérhetőségeit, feliratkozik hírlevélre, és közülük egyre többen küldik vissza a felmérésre adott válaszokat, segítséget, tanácsot kérnek. Ezek az internet marketingben jó eredménynek számítanak, különösen úgy, hogy a weboldal optimalizálása még el sem kezdődött (talán van, aki tudja, mi az a weboldal optimalizálás). A folyamatnak még nincs vége, mert egy weboldal elkészítése a szakember szerint még csak a munka 10-20 %-a. Most következik a slusszkulcs elfordítása. Az első fordulatok megtörténtek, a motor az első kanyarban leállt. Nahát!! A marketingszakértő azt állította magáról az oktató anyagban, hogy a saját vállalkozását 3-szor kezdte teljesen a legelejéről. 3-szor törölte le az internetről a teljes weboldal anyagát, és dobta az egész anyagot a kukába, mire ez az utolsó megszületett, ami pedig ontja magából a pénzt. Igen, Reformer, igazad van, Susan Boyle valóban tehetséges. De ugyanakkor nem csak tehetséges, hanem szorgalmas is. Bár anyós szent meggyőződése, hogy a fél éjszakába nyúló internetezéseim során olyan értelmes tevékenységekkel voltam elfoglalva, mint ő, ez alapvető tévedés (ilyenkor lehet igazán jó, és hatékony munkát végezni, vagy csak pusztán koncentrálni valamire zavartalanul, amikor a külvilág elcsendesül, imádom azt a nyugalmat). Senki nem tudja, mikor mivel voltam elfoglalva, az egész hányadék a puszta találgatás műve, amit ide dobott közétek. Ezt az új üzletágat most építik, és egyszerre tanulják, és tanítják is, annyira gyorsan fejlődik. De tudom, egészen biztos vagyok benne, hogy közelegnek az első interneten keresett forintok, és a dolognak csak egyszer kell beindulnia, utána már csak a finomítás, a hangolás következik. Mit tud erről az anyós, aki a rágalmazó oldalak, és az alkohol hatására már nem talál más célpontot, csak az én anyámat. Anyós, megnyugtatlak, az én édesanyám annak idején Göncz Árpádtól kapott nyugdíjba vonulásakor kitüntetést. Igaz, sosem volt 900 ezres havi fizetése, mert sosem került olyan pozícióba (nem is vágyott oda soha). Aljas és szemét dolog tehetetlenségedben őt mocskolni. Valami más módját keress a visszatámadásnak. (Anafeb, ugye szerinted sem szép dolog anyóstól ez a húzás, vagy igen?) A próbálkozásaid még kicsit gyérek, nem nagy mutatvány manapság valakit lebuzizni minden konkrét alap nélkül (nulla fantázia éppen elég hozzá). Az általad említett képeken pedig nem a kislány feneke van. Először is a legtöbb képet rossz beállításból készítettem, és később tudtam csak átállni egy jobb helyre, mivel nem tudtam, mikor mi fog történni. Másrészt a legtöbb felvétel nem fénykép, hanem video volt, és arról nem tehettem, hogy a felvétel készítése folyamán olyan fordulatokat tettek a táncosok, amikor a fenekük került velem szembe. De gondolj, amit akarsz. A képek már nincsenek meg, így azt mondhatsz, amit akarsz. A "valami hip-hop edzés" pedig szintén a szegény kislány saját kívánsága volt (sokkal jobban élvezte, mint a balettet), nem az én ötletem volt, és nem az anyjáé. A Marx-szal kapcsolatosan elismerem, ott a pont. Légy boldog, örülj neki.
Crizalnak köszi az ingyenreklámot. Annak idején a másik weboldalamon is felpörgött a számláló, a csürhe végigvágtázott rajta, azóta megy minden úgy, mint azelőtt. (A cégmódosítás miatt hamarosan az egész oldal teljesen át lesz írva.) Minden csoda 3 napig tart. Ez a látogatottság nekem semmire nem jó ugyan, a google mégis figyelembe veszi. Még egyszer köszönöm.
crizal 2009.04.25. 15:26:36
anyós 2009.04.25. 15:34:39
Ntmlan 2009.04.25. 16:43:17
Érdekes, a blogodon még arról meséltél, hogy milyen erős, kitartó meg érett ember vagy és mindent el tudsz érni. Erre meg itt panaszkodsz, hogy hát ez nehéz és tönkretesz. Mindezt a negyvenes éveidben. Ha gyenge vagy a vállalkozáshoz, menj el egy céghez dolgozni.
Mellesleg nemcsak fizikai munka létezik, csak ugyebár nézelődni kéne és ezalatt a pár év alatt egy önéletrajzot is össze lehetett volna hozni, akár internet segítségével is, hogy az állásportálokról ne is beszéljünk.
anafeb · http://remalom.blog.hu 2009.04.25. 17:04:15
anyóssal pedig bármikor szívesen megiszok egy jägert, akár kettőt is, de mint már írtam, nem tisztem igazságot tenni. Kérlek olvasd vissza, mit írtam neked.
A vállalkozásról pedig csak annyit, hogy ma Magyarországon nem könnyű. Eddig sem volt az, és egyre nehezebb. Tegyük hozzá, hogy nem is mindenki alkalmas rá. Ha neked ennyire nem jöttek/jönnek be a dolgaid, miért nem mész el dolgozni? Tudod, havi fizetésért, vagy jutalékért, másokhoz. Nem muszáj neked a saját vállalkozásodban dolgozni.
A szuper marketingtanácsadó: csak tippem van, hogy akiről itt szó van, ő is szcientológus. Egytől én is folyamatosan kapom a hírlevelet, kb. 12-t hetente. Egyszer véletlenül feliratkoztam, csak később jöttem rá, hogy hova. Ezekben hirdeti a méregdrága tanfolyamait, nem tudom, mennyire sikeresen tudja eladni, de a legutóbbi konferencia ára folyamatosan csökkent. Ha jól emlékszem, kb. 120ezerről indult, és a végén már csak a fele volt. Szóval nem lehetett túljelentkezés. Hát, ha tőle tanulsz, nem tudom, mire jutsz, ő mindenesetre jól jár veled.
anyós 2009.04.25. 17:26:02
Kösz a felajánlott alternatívát. Az elmúlt időszakban annyi mocskolódást és aljasságot követett el ellenem ezen a blogon, a magánlevelezésben és családi kapcsolatok aknamunkája kapcsán, hogy nem szeretném a kitiltását. Legyen ez bárkinek intő példa, hogy a családjába furakodó aljas szientológus féregtől mire számíthat, valamint a saját kedves családjának az, hogy az általuk felnevelt, és a társadalomra szabadított szörnyeteg mire képes. Egyábként nagyon kicsi ez a világ. Az apuci a barátnőmnek közvetlen munkatársa volt, és ez a mentalitás azon a munkahelyen az "ős" jóvoltából már akkor jelen volt. Az alma tényleg nem esik messze a fájától?
kicsihobbit 2009.04.25. 18:40:09
Hja, ha családod van, el kell menni dolgozni és kész. Akár a hét minden napján, akár 14 órát. Nincs helye hisztinek. Anyós se lenne ellened (bár nem ismerem, de a hozzászólásai alapján nem úgy tűnik, hogy ő maga az ördög), ha azt látná, hogy mindent megteszel a családodért. A kislány nem tudott beilleszkedni? Miért kellett volna? Nem ő választott téged, hanem az anyja!
anyós 2009.04.25. 18:47:12
Ntmlan 2009.04.25. 19:28:58
Roni drága meg pörögjön a tüzes katlanjában ott lenn, ahol ő van.
Bár elismerésre méltó, hogy mennyit tudott kaszálni az emberi hülyeségen.
Reformer 2009.04.25. 22:42:02
A kilétem továbbra sem fogom felfedni érthető okokból (erre vonatkozó kérdésekre sem fogok válaszolni).
Az eszmefuttatásodra és a siránkozásodra pedig ennyit mondanék:
Matyi Dezsőt (aki mellesleg a földid), az Alexandra könyvkiadó tulajdonosát, hogy mit mond annak, aki kezdő vállalkozóként tanácsért fordul hozzá. Azt mondta: azt mondanám neki, hogy menjen el alkalmazottnak, tegyen félre a fizetéséből, és ha összejön egy nagyobb összeg, aki vágjon bele valami nagyon biztos hátterű vállalkozásba. Ugyanis - tette hozzá - aki vállalkozóként úgy indul, hogy máshoz rohan tanácsokért, az inkább ne legyen vállalkozó, mert nagyon fontos elem a magabiztosság és az önállóság.
Ezt írtad:
"Az elmúlt 2 évben nagyjából 4-5 komolyabb próbálkozás folyt a cégben különböző területeken (vitaminforgalmazás, hirdetési tevékenység, piackutatás, marketing, reklámszövegírás, játékárusítás, hogy csak a főbbeket írjam), melyek egyike sem élte túl a gyerekbetegségek időszakát."
"Rengeteget kínlódtunk, a nagy nehezen megszerzett ügyfelek pedig előfordult, hogy nyíltan megtagadták a fizetést..."
"...van-e némi fogalmad arról, milyen ma Magyarországon vállalkozni, és céget vezetni..."
"Az első fordulatok megtörténtek, a motor az első kanyarban leállt."
"De tudom, egészen biztos vagyok benne, hogy közelegnek az első interneten keresett forintok..."
Hm. Szerintem miért idéztem ezeket tőled? :)
Ötletgazda (törölt) · http://otletgazda-bt.5mp.eu 2009.04.25. 22:50:47
Köszönjük, Emese a remek szakmai beszámolót, vastaps, függöny! Ámen.
Nem tudom, nekem itt kilóg a lóláb, vagy talán valami olyan, ami a hímló-lábak között fityeg. A gazdasági vezetőnek nem az a dolga, hogy gazdálkodjon a vállalat vagyonával, hogy LEGYEN PÉNZE A VÁLLALATNAK kifizetni a munkabéreket, járulékokat, és egyéb költségeket? És emellett még pénztartalékot termelni? Netán akkor is fizetnie kellene egy cégnek, ha nincsen munka? Netán akkor is meg kellene tartania a feleslegessé vált munkaerőt, ha nincs munka, és nincs miből kifizetni őket? Netán akkor is meg kell tartania a cégnek a feleslegessé vált munkaerőt, ha elavult a rendszer, ha túl sok az üresjárat, ha nem megfelelő a kihasználtság? Ó, magasságos Marx Károly, mondd, mit kellene tudnom ezekről a dolgokról, amit még nem tudok? Egy ilyen remek szakmai múlttal rendelkező igen magasan képzett pótolhatatlan munkaerő vállalatában vajon mi okból van szükség leépítésekre? Vajon miért nem oldja meg egy ilyen remek szakember ezeket az apró problémákat? Ó Marx Úr éppen forog a sírjában... Ez csak a véletlen műve lehet. Hiszen hol volt még 2008 első félévében a rémisztő Világgazdasági Válság? Ha azt a laza időszakot nem sikerült ennek a prímán menedzselt cégnek túlélnie, vajon mi lehet vele most, mikor ez a hihetetlen elszánt munkaerő már nem erősíti? Vajon egy ilyen remek vezetőnek nem kellene szembenézni a beosztásával járó felelősséggel, hogy valami "rajta kívülálló ok miatt" el kell küldenie a munkaerő egy részét? Ez nem egy vezető feladata? Gyáva! Tehetségtelen! Pancser! Mi, a Dolgozó Nép követeljük, hogy anyós mondjon le! Elkúrta! Üssék le a fejét! Ó, alkalmazotti mentalitás, az Élet megrontója!
Na, lábtörés, hehe...
Emlékszem még ami sem azelőtt, sem azután soha nem fordult elő. Anyós kitörte a bokáját Máltán, és mivel egy szó nem sok, annyit sem tud külföldiül (ma így már diplomát sem kapna, nem doktorit!), após fordított neki, ült mellette Máltán a kórházban, szerzett neki szép szobát, különállót, meg külön helikoptert, ami a szegény anyós nénit hazahozta. Mindent, de mindent kizárólag a férjének köszönhetett. Volt is eredménye: az első két hónapban anyós olyan volt, mint a kezes bárány. Leesett az állunk a nyájas modorától. Tatikám így, tatikám úgy, meg Pityukám így, meg Pityukám úgy... Nem hittünk a fülünknek. Emlékszem apósra, mikor kint a konyhában mesélte Boszizsunak, meg nekem, hogy "azért láthatod, kislányom, anyád most az életében először komolyan elgondolkodott...". Egy megbántott, évtizedeken keresztül megalázott ember végre elégtételt nyert egy kis időre. Volt becsülete, volt emberi bánásmódban része. De mikor a mama a gurulós székkel már ki tudott jutni a konyháig egyedül, segítség nélkül, és be tudta tenni a sütőbe a tepsit, vége volt a Tatikázásnak, meg a Pityukázásnak, és visszatért minden a régi jól megszokott kerékvágásba.
Mama, drága, teljesen összezavarodtam ettől a sok mindentől. Buzi, meg pedofil, meg még a genitáliádat is rám akarod húzni. Hát szó, ami szó, nem tudnék ennél nagyobb büntetést elképzelni. Talán ha választani lehetne, kihagynám az utóbbit. A te genitáliádról nekem legfeljebb a Ludas Matyi jut az eszembe, esetleg egy jó nagy vizes gumicsizma, ez aberrált tünet, ó mondd, nagy lélekturkász? Nem irigylem azt a szerencsétlent, akinek majd osztályrészül jut ezen rész tisztán tartása pár év múlva... (én szóltam, mama, hogy ne szívózz, mert megjárod!)
Kedves Reformer, ó Nagy Barátom, ki a techet kívülről fújod! (Nekem ugyan nem egészen hiteles az az ellenség, aki azt a techet tanítja, amit szapul... Na, spongyát rája, kérdésem vagyon.
Mondd meg nekem, talán te ismerője vagy a jogi dolgoknak, hogyan is kellene anyósnak engemet amúgy tisztességes polgáriasan feljelentenie? Kinek kellene írnia, és mit?
"Tisztelt Bíróság!
Alulírott anyós a rémálom blogból azzal a kéréssel fordulok Önökhöz, hogy a nevezett internetes fórumon ellenem aljas rágalmakkal élő Ötletgazda alias Társkereső Tanácsadót elmarasztani szíveskedjenek.
Kérelmem alapjául a következők szolgálnak:
Fent nevezett személy emberi méltóságomban széles nyilvánosság előtt sorozatosan, és ismétlődő jelleggel megsértett a következő szavakkal:
- rusnya banya
- vén szipirtyó
- és még számos egyéb nem helyén való kifejezés.
Mellékelten csatolom a teljes dokumentációt, melynek elválaszthatatlan része a kiskorú unokámról elmeorvos szakértő által kibocsátott szakvélemény, mely szerint a gyermek MINDIG MINDEN ESETBEN IGAZAT MOND, és ezt így is fogja élete végéig tenni. Nevezett kiskorú unokám állítása szerint a fent nevezett személy őt bántalmazta, terrorizálta, és a fenekét fényképezgette hip-hop tánc edzés ürügyén.
Kérem a fent nevezett szörnyű, elmebajos személy elmarasztalását, kerékbe törését, felnégyelését, és kérem, hogy a felnégyelés után a Halászbástya tornyaira tűzessék ki a maradékja, intő jelül az jövő generációnak, hogy sose feledjék: a legjobb ellenség a halott ellenség!
Maradok tisztelettel:
anyós a rémálom blogból"
Szép jóéjt!
Crizal, gyengén produkál a linked, tán olyan link, mint te magad. Alig 5 átkattintást hozott, ennyit magam is tudok, de azért köszönöm a segítőkészséget. Fő a jó szándék. Ciao.
Ötletgazda (törölt) · http://otletgazda-bt.5mp.eu 2009.04.25. 23:12:44
Talán egy icipicit komolyabb szakemberek, mint Matyi Úr. A könyv 15. oldalán részletesen beszámolnak az ő nehéz időszakukról. Még hajléktalanok is voltak két hétig, de akkor sem adták fel az elképzelésüket. És igazuk volt.
NEM AZ A CÉL, hogy teljesen eljusson az ember a szakadék széléig, bár ez időnként megtörténik, ha akarod, ha nem. Amit fent írtam, nem siránkozás volt. Ezek TÉNYEK voltak (figyelek, nem ez az első csúsztatásod). Olvasd el az adatsorozat első pár referenciáját, és tisztázd le az anyagot (a tények-vélemények témájáról szól). Szóval az ember túlságosan sokszor kerül nehéz helyzetbe, még úgy is, ha eléggé képzett (állítólag ez így megy itt ezen a környéken). De mint írtam, ez az új tevékenység mindkettőnk számára új volt. Nekem a terület volt ismeretlen (civil szféra, sosem volt velük kapcsolatom), Boszizsunak pedig soha nem kellett saját magának megdolgoznia azért, hogy legyen munkája.
Köszönöm a tanácsadást. 91 óta vagyok vállalkozó, és eddig már ötször álltam fel a semmiből. Így aztán nemcsak felállni tanultam meg, de esni is... Ha tudod, mire gondolok.
Gratulálok, ha sikeres vállalkozó vagy. Csak ne lennél ilyen gyáva alak, hogy legalább privát elárulnád a becsületes (ugye az?) nevedet. Összeülhetnénk egy pofa sörre :) Kidolgoznánk szépen a kondíciókat neked, aztán hajrá. Lehetnék pl. az FSM-ed is, ha te is úgy akarod.
Na még egyszer köszi. Név, cím,telefonszám (megy az amcsi kémeknek, anyós is tudja, meg a gyerekek is ezen élnek mostanában, hogy az anyjuk amcsi kém :))))
anyós 2009.04.26. 08:02:26
Ntmlan 2009.04.26. 08:58:27
Talán rendőr vagy?
Az Ötletgazda az most keresztnév vagy vezetéknév? A neved csak az előző posztból tudjuk.
Jönnek a kifogások, csak nem értem miért. Válság van és ez mindenütt érezhető. Ez nem kifogás arra, hogy miért nem mész céghez dolgozni. Talán jobb esélyekkel indulnál, ha egyáltalán keresnél és próbálkoznál. A call-centerek pl üresek.:-)
A marketingről csak annyit, hogy rendben, hogy tetszik, de ha látod, hogy nincs hozzá tehetséged, akkor minek erőlteted?
Reformer 2009.04.26. 09:45:11
Az egyház ideológiája még jobban ráerősít és még inkább meggyőzi magát arról az illető, hogy sikeres lesz és gazdag, és most már megvan a "tech" is hozzá.
A valóság azonban az, hogy a Hídon csak azok mentek fel, akik már a szcientológia előtt vagy sztárszakmában helyezkedtek el (jól fizetett programozó, soproni fogorvos stb.) vagy jól menő cégük volt (és ebből sok pénzük) már a Hubbard tech nélkül is.
Kb. 1500 szcientológust ismerek, de egyetlen egy sincs köztük, aki a szcientológia segítségével gazdagodott volna meg. Az összes olyan ember, aki felment a Hídon (kifizette a 20-50 milliót erre), már a szcientológia előtt megcsinálta ezt a pénzt vagy már előtte megvolt a szuper állása.
Nem azt mondom, hogy nem törhet fel senki az ismeretlenből, és válhat sikeressé és gazdaggá - de akit én ismerem gazdag embert és cégtulajdonost (olyat, aki nem az állam vérét szívva lett gazdag), azokban a következő közös nevező volt (általában persze):
- felelős hozzáállás (problémák megoldása, nem a körülmények, a kormány, a válság stb. hibáztatása)
- gyerekkoruk óta sokat és keményen dolgoztak, vagy már akkor is kiemelkedőt teljesítettek (kiváló sportolók voltak)
- nagyon erős ambícióval és szándékkal rendelkeztek, a falon is átmentek ha kellett, nagyon határozott emberek voltak
- kiválóan értettek az adott területhez és folyamatosan fejlesztették a tudásukat
Ebből szerintem a hozzáállás és az ambíció a legfontosabb. Ha valakiből ez hiányzik, sosem lesz sikeres vállalkozóként, mert versenyhátrányban van a sikeres vállalkozókkal szemben.
És tapasztalataim szerint ez egyénfüggő és személyiségfüggő, és semmiféle szci módszer nem tudja utólag becsepegtetni.
Ötletgazda (törölt) · http://otletgazda-bt.5mp.eu 2009.04.26. 12:07:50
Nem tudom, anyós ezen a közgazdaságos helyen szerezte-é a babérkoszorút:
www.origo.hu/itthon/20000214lemondott.html
Van ugye a cipész, akinek nincs egy pár jó cipője, a kőműves, akinek sosem készül el a háza, az autószerelő, akinek mindig össze van bütykölve a saját kocsija, az orvos, aki dohányzik, gyógyszert szed, és a családja sem egészséges, a pszichológus, akinek elmebajos a gyereke, meg a közgazdász szakiember, aki csődbe viszi a vállalatát, és elherdálja a javakat. Nem tudom, a két és fél milkából, meg a havi 900-ból hány melós fizetése lett volna megoldva... (A milka anyós szóhasználatában a M.HUF. megfelelője, mert ez így trendi nála. Én szegény proletár szívesebben fogadok egyszerűen csak Boci csokiban. Most is nyertem egyet Boszizsutól, mert bejött anyós pedofilos rögeszméje, én megmondtam neki, hogy fogadok egy Boci csokiban, hogy mama fog engem még ezzel gyanúsítani. Az, hogy valaki kislány korában ilyen esemény sértettje volt, nem feltétlenül kellene, hogy azt a kényszerképzetet okozza, hogy minden férfi pedofil, meg buzi, meg szörnyeteg.)
Anafeb, nagyon hallgatsz, alszol még? Válaszolva korábbi kérdésedre, milyen felekezet tagja az én marketing szakim, tessék, olvasd:
sodi.freeblog.hu/tags/schlingloff_sandor/
Most sietnem kell, de ígérem, este jövök megint, nagyon megkedveltelek benneteket, igazán remek társaság vagytok. Egy ellenállhatatlan ajánlatot tartogatok anafebnek, legyetek türelemmel, este megtudjátok. Ne menjetek sehova, a reklám után folytatjuk.
Reformer, köszönöm, képben vagyok. Ha megfeküdtél a SO-tól, nem csoda, az nem való mindenkinek. Tudtad, hogy azért lett tengeri a szervezet, mert sehol a szárazföldön nincsenek olyan feltételek, mint a tengeren, ahol igazán ki van szolgáltatva egy csapat az elemeknek, és ezért a világon ez a legmegfelelőbb hely arra, hogy egy összetartó csapatot hozzon létre? A szárazföldi képzések semmilyen körülmények között nem tudják produkálni az ottani kiszolgáltatottságot, és egymásra utaltságot. Tudod, "csak a tigrisek..."
Na csá!
Ntmlan 2009.04.26. 14:16:15
anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2009.04.26. 22:07:35
"Tudtad, hogy azért lett tengeri a szervezet........"
Tudtad, hogy nemzetközi vizeken evezni miért jó? Ja, hogy nem. Olvass utána
Ötletgazda (törölt) · http://otletgazda-bt.5mp.eu 2009.04.27. 11:22:42
Szerinted?
Béke, és csend honol e tájon.
Nem az a baj, hogy leírtam ezeket a dolgokat. Hanem az, hogy igazak. Minden történet pontosan úgy történt. Nincs, cáfolat. Nem is lehet. Nem volt megmásítás, nem volt túlzás. Így történtek. És van még jócskán ilyen. Annyi, amennyivel jó pár ilyen féle-fajta embernek lehet elállítani a szavát.
Anyós volt az első ember, akivel eljutottam idáig az életben. És anyós volt, aki először eljutott velem idáig. "Nekünk találkozni kellett."
Emlékszem, amikor tavaly ősszel egy levelem után a sógorom felhívott, és megköszönte, amit tettem. Azt mondta, hogy évek óta nincs ebben a családban senki, aki meg merte volna mondani az anyjának az igazat. Ő sem.
"Nekünk találkozni kellett."
2006 augusztus 18-án találkoztam először Boszizsu-val. Egy hét múlva ő jött el hozzám látogatóba. Nagyon izgatott időszak volt ez. Azon a második hétvégén kint az erkélyen a csillagfényes augusztusi éjszakában állva kéz a kézben megkérdeztem tőle, hozzám jön-e feleségül. Igent mondott. Még azon a hétvégén elutaztam a fiammal hozzájuk, és augusztus 27-én megismerkedtem anyóssal, és apóssal. Nem felejtem el. A bemutatkozásunk alkalmával após kézfogás közben a földre sütötte szemét. Soha azelőtt nem láttam még férfit kézfogás közben így viselkedni. Soha nem láttam még olyant, hogy egy idősebb férfi egy fiatalabb férfivel való kézfogás közben a másik mellett a földre nézett volna. TUDTAM, LÁTTAM, hogy mi a helyzet. És azóta eltelt 32 hónap. Elég volt.
Emlékszem, amikor először láttam találkozni anyóst, és a menyét. Úgy beszéltek egymással, hogy nem hittem a fülemnek. A menye úgy válaszolgatott vissza, és úgy beszólogatott anyósnak, hogy elcsodálkoztam: ez így megy náluk? Amikor leültünk az asztalhoz, és enni kezdtünk, kezdtem magam kényelmetlenül érezni. Szomjas voltam, de nem volt semmi, amit inni lehetett volna. Amikor megkérdeztem, mit lehetne inni, az volt a válasz: menjek, és szolgáljam ki magam.
Elég volt a mocskolódásaiból, a hazugságaiból, és rágalmaiból, és eldöntöttem, hogy addig hallatom a hangom, amíg kell. Ha kell, akármeddig. Mindenre fel voltam készülve, és mindenre el voltam szánva. Úgy látom, megértette anyós.
Most úgy érzem, nincs mit mondanom, de a fél szemem itt lesz mindig. És átkozni fogod a napot, és az órát amikor a fejedbe vetted, hogy ujjat húzol velem, és amikor kiagyaltad ezt az internetes akciót. Amíg nyugton leszel, én sem szólok többet. Itt, és most megígérem. Sem itt, sem más fórumon ne merészelj bepróbálkozni, mert olyant kapsz, amit még lidérces álmaidban sem álmodtál. Értve vagyok?
anyós 2009.04.27. 12:02:15
nexave (törölt) 2009.04.27. 12:19:39
Azért mert nem sikerült "lehúznod" Boszizsu, szüleit pár milkával legfeljebb csak bocicsokival, attól még nem kell így kiborulni. Az orvos szerintem neked azt mondta, hogy ELMEBETEG, te pedig úgy értetted, hogy elmehetek. Naplopó.
Sztyopabá 2009.04.27. 12:19:59
bugajakab 2009.04.27. 12:45:33
"Most úgy érzem, nincs mit mondanom, de a fél szemem itt lesz mindig. És átkozni fogod a napot, és az órát amikor a fejedbe vetted, hogy ujjat húzol velem, és amikor kiagyaltad ezt az internetes akciót. Amíg nyugton leszel, én sem szólok többet. Itt, és most megígérem. Sem itt, sem más fórumon ne merészelj bepróbálkozni, mert olyant kapsz, amit még lidérces álmaidban sem álmodtál. Értve vagyok?"
Ez a freudi elszólás mindennél beszédesebb.
Ezek után röhejes az a vergődés ahogy mindenkit fikáz erkölcsi tótum-faktumként ez a szerencsétlen a scientológus elefántcsonttornyából.
dvorcsakl 2009.04.27. 13:18:21
Ntmlan 2009.04.27. 13:20:58
Talán még hinnének neked, ha nem éppen az ellenkezőjét állítanád mindenütt. A blogodból indul ki itt a többség és ott nem az látszik, hogy te egy nagyszerű elme lennél.
Azt mondtad olyan család kell, ahol nincs kivételezés, erre fel a saját gyermekedet ajnározod és esélyt sem adsz a többinek.
Azt írtad, hogy ki akarsz jutni ebből a helyzetből, erre fel itt panaszkodsz, hogy milyen nehéz és a bűnbak nem te vagy, hanem mindenki más. Reformert most nem idézném, olvasni te is tudsz.
Olyan dolgokon vagy fennakadva, amin csak egy óvodás tudna. Kit érdekel, hogy dinnyét vett karácsonyra? Érdekesség képpen akár meg is tehette, hidd el nem volt eltájolva. Kit érdekel hol szerezte a diplomáját, ha elért valamit az életben? Te elértél? ja, nyomorogsz.
A sógor megdícsért? Még az is lehet, de vajon hol lenne a sok nyaggatás nélkül?
Te nem nyaggattad a gyerekeket? Nem azért nyaggattad ekkor, hogy a jó útra tereld őket? Akkor most te is egy "tetű manipulátor" vagy?
Ajándékozás: A kisfiadnak is baromira kellett a telefon, csakmert olyan érett és mindenkinél több törődést érdemel. Kétlem, hogy a te nevelésed. Egyébként más ajándékra úgysem futná ugyebár.
Vicces dolog ez ugye?
anafeb · http://remalom.blog.hu 2009.04.27. 13:38:55
nexave (törölt) 2009.04.27. 13:51:16
tarskeresotanacsado.spaces.live.com/blog/
Ez nevezi magát férfinak? Ez fenyegetőzik? Én inkább csak (b)andinak hívnálak, ha nem sértődnél meg.
Miért nincs üzenőfal a honlapján? A honlap látogatójának a véleményére sem kíváncsi, legalábbis nyíltan nem.
Ntmlan 2009.04.27. 13:55:58
Zsákos Frodó 2009.04.27. 14:12:35
nexave (törölt) 2009.04.27. 14:12:41
Ntmlan 2009.04.27. 17:35:33
Könyveket és CD-ket vesz kölcsönből, mialatt neki nincs rendes állása és még alapvető dolgokra sem futja. Így lesz a dobozos tej luxuscikk.
De tényleg miért nem megy az org-ba?
nexave (törölt) 2009.04.27. 18:58:51
Mindezt a saját gyermeke és csak másodsorban a (volt) családja rovására.
dvorcsakl 2009.04.27. 21:17:21
ooo, nalunk is megy neha a szci bolondsag. sajna nem rajtam mulik a csiraban valo elfolytasa, kulonben meg ennyi sem jutna be a hazba, mint most.
a blogom szunetel, elkeszul egy uj dizajn, de bizonyos okok miatt bizonytalan az ujraindulasa.
Ntmlan 2009.04.27. 22:33:49
Remélem egy nap az ő fiát is kiszabadítja valaki.
Dr. Kix 2009.04.28. 13:52:24
Amúgy Ötletgazdára (idézet a blogjáról): "Vagy ha csak megdobna pár jó ötlettel,..." ötlethiányos az ötletgazda. LoL.
Meg a társkereső tanácsadó három válással. Azért az is ott van a szeren.
Legközelebb, ha férfinak nevezi magát, nehogy megkérdezze, hogy "Gyerekek, hogy is kell d*gni?"
mazsi6000 · https://tudnijo.hu 2009.05.02. 23:06:23
Kirakni egy fórumra a családi szennyest, olyan helyre amit gyakorlatilag bárki olvashat. Móunika show stílusban?
Egyikőtök se normális...
anyós 2009.05.03. 13:45:15
Erzsebet 2009.05.03. 20:53:40
Ntmlan 2009.05.04. 13:21:38
A kislányt a blogja alapján már a kezdetektől utálta. A kisfiúval is azért volt kevesebb baja szerintem, mert neki is fia van.
Változatlanul úgy gondolom, hogy nem kár érte, ha eltűnik az org-ba, főleg ha ennyire nagyra tartja magát.
Erzsebet 2009.05.05. 11:09:24
Ntmlan 2009.05.05. 11:57:47
Az értékrend látszik. Fontosabb volt a CD kölcsönre, mint hogy a családnak legyen rendes élelme, merthogy olvasható Zsu blogjában, hogy lejárófélben levő dolgokból kellett főzni, mert arra telt. Anyós írásából úgy vettem ki, hogy Zsu a háztartás vezetése mellett a kenyérkereső szerepet is fel kellett (volna, ezt nem tudom) vennie.
anyós 2009.05.05. 12:25:47
Ntmlan 2009.05.06. 09:07:33
És mégegyszer mondom: menjen el az org-ba ha olyan nagyszerű ember és olyan jó szcientológusnak lenni!!!! Szerintem jobban jár mindenki!
Erzsebet 2009.05.07. 09:46:53
anyós 2009.05.08. 08:24:08
anyós 2009.05.08. 17:00:25
boszizsu 2009.05.08. 18:22:26
Biztosan sokkal eredményesebben tudnánk helyrerakni a jelenlegi konfliktusos helyzetet, ha mindezeket a gondolatokat velem osztanád meg. Tudod a telefonszámomat, tudod az emailcímemet, és kéthetente találkozunk. Hasznosabb volna, ha a kétségeidet személyesen velem osztanád meg.
A lányod.
Erzsebet 2009.05.08. 20:29:40
Ntmlan 2009.05.08. 22:43:30
Anyós véleményét szerintem ismered, különben nem olvashattunk volna olyat, hogy gyorsan kikapcsoltad a mobilod, mielőtt azon hívott volna.
Nem vagy rossz ember, de kérlek, nőjj fel egy kicsit!
anyós 2009.05.10. 12:29:33
Erzsebet 2009.05.10. 14:55:11
Ntmlan 2009.05.10. 19:21:56
Zsuzsa meg sajnos bedőlt neki.
Remélhetőleg tanult az esetből.
Először fel kéne nőnie és eldobnia a rózsaszín fedeles lányregényeket.
kalman 2009.05.11. 14:57:13
(ingyen) az OT1-OT8 anyaga, azokan a link:
(torrent):
thepiratebay.org/torrent/4100797/Scientology_OT_levels
Lehet, hogy ennek nem egy "egyszerű kis" kommentnek kéne lennie, de ha anafeb is hozzájárul, és ha legális:$
akkor egy új bejegyzés is lehetne belőle, ha nem legális (nem tudom) akkor
bocs :D
bár lehet hogy én vagyok lemaradva, és mindenkinek már megvan :S
De inkább kétszer legyen ez fent, mint egyszersem.
Szóval aki jókat akar nevetni, és nem fél, hogy tüdőgyulladást kap, mert ezt elolvassa, annak halyrá:)
Jah, és seedeljétek majd légyszi.
Megspóroltatok több mint 20 millió HUF -tot, ja de persze ez esetfüggő, szal több,de persze ez csal OT8 .. amikor OT15 is létezik... szóval számolgassatok csak :D
köszi
üdv.
boszizsu 2009.05.11. 18:24:43
Anyám, nagyon szívesen meghallgatom a véleményedet. Szemtől szemben. Ha minden igaz, akkor a hétvégén találkozunk. Beszéljünk végre normálisan! 33 év után végre ideje, azt hiszem.
dundolka 2009.05.13. 22:17:15
Húzd meg a határokat vagy sose lesz vége a terrornak, ha felnőttként viselkedsz kénytelen lesz úgy kezelni mindenki .
Sok sikert , és egy kevésbé diktarórikus anyát és társat.
anyós 2009.05.14. 07:40:14
dundolka 2009.05.14. 08:03:03
nem hagytam volna én sem hogy a gyerekem belemerüljön az scn-be ......
de elvégezted a feladatod , hallgasd meg a lányod ne fojtsd bele a szót ha kicsit csendben vagy meghallod mit akar ő, mire vágyik mi bántja....
nem véletlen hogy ilyen társat választott sérült bizonytalan és egy csepp önbecsülése sem maradt ...... most ő jön a te időd lejárt , az ő gyerekei az ő élete , ha nem zrikálod akkor neki kell megoldani a gondjait , nagykislány már nem akard most pótlni ami kiskorában elmaradt......
ha akkor megtanitod rá hogy hogy nézzen szembe a dolgokkal akkor az ő sok milliója feküdne a gyerekeibe , és nem rúgja fel az életét egy scn majom miatt és hagy hátra mindent pár hét ismeretség után ........ lépj hátra , a te meccsed véget ért ő jön:)
de azért kemény nő vagy, tisztelet érte ... de ez már az ő dolga ami jön!!! hagyd élni
anyós 2009.05.14. 08:20:13
anyós 2009.05.14. 09:50:29
dundolka 2009.05.14. 10:08:31
ideje hogy hagyd élni.... hagyd!!! csak hagyd...... ha kéri segitsd ha nem akkor ne , olyan mintha te lennél minden jó tudója ő meg egy pocsék semmi...nem élhetsz helyette ideje ezt az eszedbe vésni....
nem ismerlek , de azt hiszem valamit nagyon elszurtál vele kapcsolatban rég . ..és most azt kompenzálod..
viszont kérlek ne tárgyalgassuk ki ezt a dolgot én a lányodnak cimeztem az üzenetet , előttem nem kell mosakodnod, sem bizonyitani semmit.....
megvan amit akartál , de most szünj meg ha azt kéri ,túl sok vagy még neten át is ........ élőben . ... még több lehetsz
Vele számolj , ahogy ő tartozik a gyerekeinek , te meg neki ... kérte beszéljetek igazán , tedd meg hogy megpróbálod komolyan venni őt talán először az életben .... amúgy most hogy elmult az scn veszély, ne avasd a magánéletébe a nett nyilvánosságát , ez undorító egy anyától!
nem támadlak , ez a véleményem , és ha nem tudod elviselni hogy nem mindenki helyesel a tetteidnek , ne viseld el ....de hagy a lányod békét végre!
az ő hibái az ővéi , te sem vagy tökéletes ...
anyós 2009.05.14. 11:04:07
anyós 2009.05.14. 11:23:10
dundolka 2009.05.14. 11:35:57
mindinkább sajnálom a lányod ... borzalmas lehet egy magát tökéletesnek gondoló nő árnyékában felnőni ........
attól hogy őt a víz alá nyomod te nem leszel nagyobb....
próbáld megérteni mit írok , ne ellenéseget keress nincs veled dolgom , ha csak annyi nem ,hogy állítsd le magad... a harcod véget ért
megvan amit akartál , a lányod nem a tulajdonod nem rendelkezel felette....
remélem lesz benne erő hogy a szinfalak mögé küldjön ott a helyed az ő életének főszereplője ő
tudom hogy fájdalmas megöregedni és észerevenni hogy már nem a te dolgod hogy mindenkit dróton rángass.. de felnőtt úgyhogy vége a feladatodnak , akkor feccöltél volna bele ennyi energiát amikor nőtt........
ja és mégegy , nem kell ahhoz scn-nek lenni hogy valaki egy rémes erőszakos nőnek tartson téged...... elég végig olvasni a ténykedésed..... úgyhogy nem vagyok scn .......:) keresd a hibát a te készülékedben
amúgy megtalálod egy egy hozzászólásom a reformer blogján:) szóval nem vagyok új .....
de tudod amit a lányoddal műveltél attól felfordul a gyomrom .......és kettőnk közül te vagy az idegesebb....
hisz eddig itt csak helyeslés és tömjénezés jutott
igen , jó vagy és okos és tökéletes áldozatkész fantasztikus stb....
egy világos ,pocsék anyja voltál a lányodnak nagyanyának jobb vagy ...
de attól a lányod dolgát nem veheted át,
ez az élet rendje...:)
higgadj le , csak nyugi.... mély lélegzet.....
bugajakab 2009.05.14. 12:20:46
Kicsit eltévedtél az élet sűrűjében.....
Mintha nem látnád a fától az erdőt.....de azért osztod az észt, meg a demagógiát.....mintha nem ismernéd fel a hogy a fő probléma sci agymosás aminek egyik áldozata ez a Nő aki belekerült egy ötletgazda hálójába.....de azért megbélyegzed az aggódó szülőket....kicsit nyugodj meg......kicsit gondolkodj el a sci agymosástechnikáin......kicsit nézz magadba hogy a kommentjeiddel esetleg burkoltan odakacsintasz.....kicsit nézz az álarcod mögé.....meglátod te sem vagy tökéletes.....undorító ez a kötekedés egy outsidertől.....nem támadlak ez a véleményem......mindinkább sajnálom a gyerekeidet ... borzalmas lehet egy magát tökéletesnek gondoló nő árnyékában felnőni ........de hagy az anyóst békén végre!.....hidd el a sea.org sem tökéletes.......nem kell előttünk megjátszanod magad.........higgadj le , csak nyugi.... mély lélegzet.....
Ntmlan 2009.05.14. 12:40:04
Na akkor megkapja a követ!
A kommunikációval egyet értek, csakhogy ahhoz két (2) fél kell.
A blogokat azért elolvashatná.
ez....az...írásmód...irritáló...meg..
.....felesleges....és...a...stílus.
..egyenesen...gáz...
dundolka 2009.05.14. 12:43:54
Csak rajtad áll.
@bugajakab: mókás vagy:)))))))))))
végy nagy levegőt , ne izgasd magad...
És tényleg az a véleményem hogy anyós közelében levegőt is nehéz venni.
De nem neked címeztem a mondanivalóm , de még anyósnak sem .Amúgy tényleg kivülálló vagyok, nincs dolgom az scn-el , de a" TEREGETEMALÁNYOMÉLETÉTANETEN"
az nekem hányinger.Ki képes erre?
A te életedben mi rosszat okozott az scn ?Mik a bűneid?:))))))))))))
dundolka 2009.05.14. 12:47:17
Itt nem sokan mondhatják el ezt.
bugajakab 2009.05.14. 12:52:36
Az a feladat hogy semleges kommentelőként kezdje ki a sci ellenes szülőket, próbálja nevetségessé tenni megjegyzéseivel a másik oldalt mint humanista családvédő. Ebben a jelmezben próbálja egybemosni a sci aljas technikáit a szülői aggódással.
007-es ügynökünk próbálkozik hátha talál olyan palimadarat akit össze lehet zavarni.
Mindenesetre dundika érdekes módon a legfőbb problémát Zsuzsa szüleiben látja nem a scientológiában.
bugajakab 2009.05.14. 13:03:43
Dundika! Számold csak össze hányszor írtad le hogy neked semmi dolgod a scientológiával?
Ennek ellenére:
"A te életedben mi rosszat okozott az scn ?" Ilyen kérdéseket írsz.
Had kérdezzek vissza : A te életedben mi rosszat okozott a nemzeti szocializmus?
Látod Dundika az előbb is erről a demagógiáról regéltem authentikus stílusban.....
"Én képes vagyok elviselni ha valaki nem ért egyet velem."
Dundika ezért megtapsolunk téged! Remélem az ötletgazda is olvassa értékes soraidat és elismerően meghajtja előtted a fejét.
"Ja és csak a te válaszodra reagálok , ha írsz "
Mivel ez blog dundika és a kommunikáció nem face to face ezért a regisztrált tagok hozzászólhatnak a kommentekhez ha nem is nekik szól a szöveg. Ez már csak egy ilyen műfaj.
Jó reggelt Dundika az internet világában
dundolka 2009.05.14. 13:09:01
bugajakab 2009.05.14. 13:11:03
:-)) mély lélegzet..... :-)))
dundolka 2009.05.14. 13:22:42
anyós 2009.05.14. 13:29:13
Dundolka! Neked mi a bajod? Feladatot kaptál?
dundolka 2009.05.14. 13:37:37
írtam nem neked.
Ha nem inged ne vedd magadra, csak gondold át amit ő írt neked. Lépj túl a multon, szupernagyi vagy . Irtam már tisztelet érte ,de anyának ..a lányod üzenetét olvasd át , egy beszélgetés kettőtök között arra van szüksége.
Ne csak azzal légy elfoglalva ő mit rontott el , kapkod boldogtalan és határozatlan , ennek jó mély gyökere van .Te tudod mi az , nem kell nekem magyarázkodni szükségtelen .Rá figyelj végre , ne csak magadra.
anyós 2009.05.14. 13:50:21
bugajakab 2009.05.14. 13:51:41
"A TEREGETEMAZÉLETEMETANETEN az ötletgazdapáros szólóakciója volt az elmúlt években."
Szerintem dundika az elején itt megakadt és nem tud léptetni.
Az ötletgazda blogját nem olvasta , ezt a blogot sem olvasta át alaposan.
Szerintem neki volt valaha egy rossz anyósa és most próbál kilépni a múlt sötét árnyaiból.
Ehhez a blog a kerettörténet.
dundolka 2009.05.14. 14:01:54
Az anyósom a legtündéribb nő a világon , és az első és mindezideig egyetlen:)anyósom.
Ez mellé ment, viszont egy ilyen anyacárnő mint anyós ....az elég rémes lehet.
Egy jó pár dolgot kell a lányával tisztáznia , nem velem.
Érdemes lesz meghallgatni a saját szülöttjét és ha kéri akkor segitsen neki , ha nem akkor ne.
Ne egy netes fórumtól várja a helyeslést,ha tudja hogy minden rendben van akkor más mondjon amit akar.
De anyós is tudja hogy ez így nem kerek.
A történet érdekesebb része most jön, vajon ő képes e elismerni hogy ő mit rontott el rég .
Elmondja a lányának hogy szereti becsüli , vagy pedig mint eddig érezteti vele hogy egy "semmi por" .
Sztyopabá 2009.05.14. 14:10:28
dundolka 2009.05.14. 14:12:53
Te csak fujod a magadét , és aki mást mond az scn bérenc vagy scn.
Nincs más vélemény csak a tiéd nincs más érték csak te ó mindenség közepe.
Azért próbálj úgy nézni rá , te szülted te nevelted és van részed abban hogy most milyen .
A megbizatás dolgot fujd , majd csak elhiszed:)
Nyilván kényelmetlen gondolat hogy valami nem szci nem ajnároz téged, te szegény:))))))))))))
dundolka 2009.05.14. 14:14:40
bugajakab 2009.05.14. 14:16:19
Örülök az anyósodnak dundika, már akiről írsz.
Egy aggódó anya küzd a gyermekéért akit scientológiai praktikákkal manipulálnak, mintha ez nem jött volna neked át.
Az a baj veled dundika hogy összekevered egymással a fogalmakat: az okot az okozattal.
A kétségbeesett szülői reakció válasz a sci ötletgazda aljas manipulációira.
A szülő próbálja a gyermekének a szemét felnyitni, amit a másik oldal próbál meggátolni.
Erre te beállsz azok közé akik az amúgy is zavart Zsuzsa családja ellen huhognak (ezek mind scik voltak eddig).
Ha sci vagy megértelek.
dundolka 2009.05.14. 14:30:32
Ami nekem lejött hogy a Zsuzsa egy befolyásolható nő és anyós egy erős.
De a gyerekeket a lánynak kell neveleni , anyós pedig most kicsit ki kellene hogy lépjen a képből vagy soha nem lesz vége.
Ahogy az lány megtapsztalja hogy neki kell az életét rendezni , nem egy paisnak vagy anyucinak akkor válik felnőtté.
Ha ide nem jut el akkor vagy hites lesz vagy inni kezd vagy mit tudom én . Anyós nem egy könnyű ember , tudatossan kéne törekednie hogy hagyja a lányát amenyire csak lehet. A másik verzió hogy kénytelen ő felneveleni az unokáit ,bár ez nem az ő dolga.
Azért érdekelne , mi juttat egy nőt eddig el hogy minden kontrolt magafelett átenegdjen másoknak.
Sztyopabá 2009.05.14. 14:33:08
Például érdekes dolog, hogy a római parton, a Nánási út elején, a szci egyház által megvásárolt kék duna vagy mi a szösz étterem elől az elmúlt napokban lekerült a szci reklámtábla. Pedig ingyenes prospektust és dvd-t ígértek minden érdeklődőnek. Illegalitásba vonultak, vagy csak lapulnak, mint emésztési végtermék a fűben? Járj utána és írj róla valamit. Azzal hasznosabban töltöd az idődet, mint azzal, hogy belerondítasz mások örömébe.
dundolka 2009.05.14. 14:42:44
A másik meg :) olvasd már el az üzenetem a boszizsunak , neki irtam hogy az anyja miért érezte érintve magát ? Kérdezd tőle,- szóval ünneplés mestere , kinek van oka örömre?
Sztyopabá 2009.05.14. 14:48:32
dundolka 2009.05.14. 14:50:44
anyós 2009.05.14. 16:56:59
anyós 2009.05.14. 17:41:42
Erzsebet 2009.05.14. 18:18:45
Sztyopabá 2009.05.14. 20:15:26
dundolka 2009.05.14. 21:34:34
@Sztyopabá: tudod addig eljutottak sokan hogy rohadt scn stb , de beszélhetnénk itt más szektákról , alkoholról vagy drogról.
A gyenge emberek akik veszélyben vannak , és tényleg nincs vége .
Ha anyós a töménytelen energiáját beletenné abba is hogy próbálja megérteni a lányát talán talpon maradna .
Nem tudom ki hogy van vele de engem
"Anyám, nagyon szívesen meghallgatom a véleményedet. Szemtől szemben. Ha minden igaz, akkor a hétvégén találkozunk. Beszéljünk végre normálisan! 33 év után végre ideje, azt hiszem. "
főleg az utolsó mondat eltalált ... ha egy ember egész életében nem képes normálisan beszélni az anyjával......
És nem hiszem hogy a lány élete ne tükrözné hiven hogy menekült , korai férjhez menés gyerekszülés talán attól felnőtt lesz , de nem segitett.
Az hogy egy scn pár heti ismeretség után rá tudja venni hogy mindent eldobjon , a családját az egzisztenciát amit anyuci teremtett nekem sokat elárult.
Szóval , átgondolni az érdmes mivel segitett a lányának , az hogy az unokáit biztosnágban akarta tudni a legtermészetesebb .De annak a résznek vége , most azon kéne dolgozni hogy a lánya betölthesse ami a feladata .
Ő legyen az anyja a gyerekeinek , és amikor odaért agyilag a saját életének .
Anyos arogáns lenéző mindent jobbantudó modoráról engem megyőzött .
Nem akarnék egy ilyen nő családjában élni , aki uralkodik mindenki felett manipulál és mozgat és jobban tud mindent mindenkinél.
A lányának irtam , és úgy vélem ideje hogy ne higyje hogy mindent helyesen csinált , van vaj a füle mögött ha 20-25 éves vaj ,de van.
Az hogy érzelmileg ki terrorizálja , a lánya szempontjából szinte mindegy . Szóval az unokák helye nicns az scn közelében , de a Zsuzsa sincs biztos helyen az anyja közelében .
Ugyan úgy biztositani fogja róla , hogy semmirekellő , és élhetetlen mint tette a scn pasi előtt .
De ideje hogy a sarkára álljon a lány , ha nem teszi és engedi hogy anyuci tovább gyepálja akkor megérdemli .
Anyós rémes nő vagy iszonyú modorral!!!
lárvalányhaj 2009.05.14. 23:37:26
Az a baj, hogy Zsuzsa egy igazi, országos balfasz. (Tudom, kemény szavak ezek, de ez van.) A vőlegényem rákeresett, és azt látta, hogy boszizsu Seres Máriának, a "független" állampolgárnak is gyűjt aláírásokat, aki "egyszerű, háromgyerekes anyaként" tudott sikerre vinni egy országos petíciót. (Hát peeeersze.)
Aki képes ezt is, meg a szcientológiát is beszopni, azzal egyszerűen nincs mit tenni. Úgy látom, ő egy hiszékeny ember, akinek arra van szüksége, hogy feltétel nélkül lelkesedjen valamilyen emberért vagy ideológiáért, függetlenül attól, hogy az mekkora baromság. Sajnos valószínűleg ahhoz is buta szegény, hogy átlássa, hogy miért is akkora baromság. Vagy csak a túlzott lelkesedés miatt nem derül ez ki a számára? Nem is értem, hogy egy 33 éves ember hogy állhat ennyire gyökér szellemi színvonalon :S Az a sajnálatos, hogy még két gyereket is nevel.
Attól tartok, hogy ő tipikusan az az arc, akit hogyha a szcitől sikerül megmenekíteni, akkor rá fog kattanni valami másra.
Sajnos szarság, hogy a szci is azt erősítette meg benne, hogy ő nem felelős semmiért, aki viszont őt kritizálja, az ellenség, így aztán véletlenül sem áll fönn a veszélye, hogy bármit is végiggondoljon.
Az ötletgazdával szintén jól beszopta, a faszi biztos levette, hogy mennyire görcsösen be akar pasizni, és hogy tele van pénzzel, így aztán szipolyozta kifelé keményen.
Egyáltalán, egyszerűen nem igaz, hogy nem látta, hogy az ötletgazda mennyire szánalmas már... az a honlap, amit összerakott, omg... a legtöbb embernek egy 12 órás munkanap után is több kreatív ötlete van, mint neki egész életében, basszus. Láttátok a weboldalán a verses hirdetéseit...? Azok a rímek egyszerűen fájdalmasak. Komolyan, az iraki rabok mindent bevallanának, ha egy ilyet felolvasnának nekik. A Társkereső Tanácsadót meg már kommentálni sem szeretném.
Engem az ötletgazda leginkább SoDI-ra (sodi.freeblog.hu), a náci netretardáltra emlékeztet, aki ugyanolyan buta, ugyanúgy sokszorosan túlértékeli a saját képességét, és ugyanúgy rákattan minden faszságra. Csak ami SoDI-nál a szélsőjobbos ideológia, az az ötletgazdánál a szci. A másik fontos hasonlóság, hogy mindkettejüknek Schlingloff Sándor az egyik legnagyobb példaképe, akin a normális emberek inkább csak nevetni szoktak.
lárvalányhaj 2009.05.14. 23:59:47
Na jó, talán kissé kemény voltam boszizsuval. Alapvetően sajnálom, mert látszik, hogy nem érzi jól magát a bőrében. Elolvastam a blogját megint, ennek alapján úgy tűnik, hogy az a gond, hogy nincs semmi életcélja, soha nem is volt, csak sodródik, és azt hiszi, hogy a bepasizás megoldja minden problémáját. Pedig hát francokat... persze, egy pasi sokat segíthet, de még többet árthat is, és nem lehet mindent erre alapozni.
(Nagyjából látszik, hogy milyen gázos pasikat vonz be ezzel az attitűddel... lepukkant prolikat, alkoholistákat stb.)
Sztyopabá 2009.05.15. 00:13:30
"Anyós rémes nő vagy iszonyú modorral!!!"
Más szemében a szálkát...
anyós 2009.05.15. 07:26:19
anafeb · http://remalom.blog.hu 2009.05.15. 07:55:40
anyós 2009.05.15. 11:04:11
bugajakab 2009.05.15. 11:30:18
Végigolvastam dundika blogját.
Hősies küzdelmet folytat a kilók ellen ami tiszteletre méltó dolog.
A blogjában utal is arra hogy vannak nehéz napok amikor rendesen ingerült lehet, a férje is szóvá tette neki.
Szerintem egy ilyen periódusban vetődött ide és rátámadt a kalóriahiányos pillanatban arra a személyre akinél enyhíthet a saját feszültségein.
Az anyós stílusa valószínűleg benne rossz emlékeket idézett fel, szerintem lehetett az életében egy olyan negatív személyiség aki stílusában erősen hasonlít az anyósra.
Dundika nem látja hogy a fő törésvonal nem anya és lánya között van hanem a sci agymosás személyiségrombolása -ami az öteltgazdában csúcsosodik ki- és a normális életvezetés mentén van.
Szegény Zsuzsa bár az ötletgazdától már elszakadt de személyiségmanipulációktól még észrevehetően nem teljesen szabadult meg.
Dundika meg becsörtet ide mint elefánt a porcelánboltba.
Erzsebet 2009.05.15. 14:39:34
dundolka 2009.05.15. 19:22:39
A scn nem ok hanem okozat ,attól hogy a Zsuzsa hagyja a palit és az scn-t az ő gondjai nem oldódnak meg.
Erzsébetnek meg abban van igaza hogy egyedül nem életképes.
De, ha az anyjának valamennyire fontos akkor most segiti és nem hátráltatja a lányát.
Amúgy valóban volt ilyen nővel tapasztalatom , szinte rárimel a Zsuzsa életére . Barátnőm anyja volt ilyen női hitler , senkit nem hagyott élni maga körül.
A csaj férjhez ment és gyereke lett , de zátony volt az is neki . Meg akart felelni az anyjának aki végül is sikeresen sírba tette őt nem volt harminc se. Öngyilkor lett.
Sajna gyanitom A Zsuzsa története is szomorú véget ér . De ne legyen igazam.
Irritál az anyós , mint minden nő akieben semmi belátás nincs a gyereke iránt , mintha ő attól jobb ember lenne hogy mindennek lehordja .
Szóval az scn , csak egy menekülési út volt neki , ha azt lezárják akkor megy másfele, ugyanis az ok nem szünt meg . Az ok pedig az anyós és az általa keltett gyenge önbizalom ...
Ja és a véleményem tele hassal is ugyan ez:)
anyós 2009.05.16. 07:32:39
dundolka 2009.05.16. 10:05:15
Ettől föggetlenül tartom a véleményem még ha nem is vagyok snc.
Az én gondjaim én oldom meg , a súlytöbbletet és a nagyon vágyott vállalkozást is :) Nem az anyukámtól várom a megoldást .Nem vagyok munkanélüli , folyamatosan dolgozom olyan cégeknél ahol tapasztalatot szerzhetek a területemen . Nem egy mulitnál ülök , én akarok lenni a főnököm:) De , gyerekim vannak és biztos egzisztenicát akarok nekik adni mig tanulnak . Így óvatosan de biztosan haladok. Ennyit rólam.
Most rólad, értem hogy segitetted a lányod , anyagilag . DE MÁSHOGY NEM.
Egy szülőnek nem feladata hogy a 33 éves gyerekét eltartsa ,vagy az évek alatt összeszedett pénzét a scn-be dobálja .
De feladatod lett volna hogy megmutasd neki munkával elérhet mindent , hogy saját maga a a boldogsága záloga .
Tényleg nem értem hogy miért fujsz , igaz a vége fele a beszélgetésünk hangneme nem túl baráti .Elnézést ha egy pár szóval megbántalak , de te is ezt teszed , és amilyen az agyjon isten....
Amit szeretnék neked mondani , sok munkád feskszik a lányodban , és biztos vagyok benne hogy boldognak akarod lánti .Ezért legalább gondold át amit mondok légyszives.
Ha nem azon fáradsz hogy a lányod helyre rázodjon , egész hátralevő életedben utána kell rendet csinálni . Újra és újra el fogja toni az életét.
Mindegy mivel , scn vagy más egyház vagy szekta alkohol drog vagy rémesnél rémesebb pasik. Az eredmény önrombolás, büntetni magát mert úgy véli jobb nem jár neki .
Abban segitsd rájöjjön értékes ember , és átvegye a feladatát . Az unkokáid nevelése , nem a te feladatod és úgy 6-8 év alatt nem is birsz velük mikor kamaszodnak.
Sok munka , de nem igényel a rendbetétel több energiát mint állandóan közölni vele ,hogy semmire való és hozzádképest senki .
A halott barátnőm anyukája tudna mesélni, nem hiszem hogy a szép unokáindak anya nélkül kellene felnőnie.
Ő már csak a lánya sírjánál mondhatja el mennyire szereti , te még élőben is megteheted . Hidd el hálás lesz minden jó szóért kedves biztatásért.Szia!
Erzsebet 2009.05.16. 13:47:22
anyós 2009.05.16. 13:58:17
anyós 2009.05.16. 14:06:53
dundolka 2009.05.16. 14:17:36
Én 6 évvel vagyok idősebb a te lányodnál , a saját erőből épített kétszites házban élek a családommal , a saját rőből vett autóban utazunk . Nincs szükség arra hogy anyám most leckéztessen , ő annakiedjén megtanitott arra amire te a sajátodat nem.Munkával és kitartással lehet előre jutni , és nem sajnálta tőlem a legdrágábbat az idejét , pedig 3 gyereket nevelt és mellette dolgozott sokat.
Téged olvasva igazán hálás vagyok a sorsnak hogy ilyen anya került aki nem hiszi hogy pénzen megvehető minden .
Aki nem attól érzi erősnek magát hogy a gyerekét egy nyomoroncnak állítja be.
És itt befejeztem a veled való kommunikációt , értelemetlen és felesleges . Te a magadét fújod , pedig átkozottul elcsöszted a gyereked életét . És folytatod tovább az uralkodást, most és míg ki nem vágnak az életükből a tieid:)
Szóval Zsuzsa , fel a fejjel ne hidd el anyádnak hogy nem tudod megoldani.
Magadért a gyerekeidért , pár év és megmondhatod neki merre menjen a milláival eggyütt:)Ja mellesleg lesz még ő is rádutalva, háláld majd vissza a sok jót neki ahogy kell.
anyós 2009.05.16. 14:19:37
dundolka 2009.05.16. 14:23:49
anyós 2009.05.16. 14:27:33
dundolka 2009.05.16. 14:30:33
Sziasztok!
Zsuzsa , Isten áldása kísérjen kívánom . Anyádnak , meg szálljon a fejére a sok jó amit másokanak kíván ,nem több de kevesebb se!
anyós 2009.05.16. 14:40:56
anyós 2009.05.16. 14:51:56
anyós 2009.05.16. 16:42:45
Angel.Lilith · http://angellilith.wordpress.com/ 2009.05.16. 16:50:38
"Ja, és még egy. Ha gondolod, akár vudu átoknak is minősítheted: A saját gyereked sírjánál minden bűnödet meggyónhatod, "
Egész eddig (viszonylag) normálisnak tartottalak, de ez a mondat az, amit egy normális ember nem mond.
És ha már úgyis itt vagyok, elmondhatom azt is, hogy ismerem Dundolkát (nem a szciből, ha egyáltalán az, de ha az lenne, ő felvállalná), és normális. Csak éppen megpróbál objektív lenni egy olyan terepen, ahol a sarkítás az erény mindkét oldalról. Aki szci, az mind rossz, aki meg nem, az mind jó?
A fanatizmus, az fanatizmus, akármilyen vezérlőeszme áll mögötte.
anyós 2009.05.16. 16:58:02
Angel.Lilith · http://angellilith.wordpress.com/ 2009.05.16. 17:17:04
Van szcientológus ismerősöm, sőt barátom, régóta. S lám még sem lettem az, igaz ő közel sem olyan, mint exvejed.
Nekem nem kell ajánlólevél hozzád se, és másokhoz se.
Anélkül támadsz, hogy ismernél. Lehet, hogy kimaradt nálam a tanulás, hmmm...
Rengeteget olvasok mindenféle témában. Ahhoz ugyanis, hogy állást tudjak foglalni, tudnom kell, hogy miről beszélek, ahhoz meg utána kell olvasnom, és tanulnom is.
Én nem veszem fel ezt a stílust, és nem fogom kritizálni a műveltségedet, a nevelésedet. Nem álltam mellettetek, tehát nem is láthatom át az egészet.
Azt kívánom, hogy sikerüljön úgy megoldanotok ezt a helyzetet, hogy mind elégedetten kerüljetek ki belőle!
És tudod mit, libának lenni néha nem is rossz, ha jól emlékszem (és jól emlékszem) a libák mentették meg egyszer Rómát.
anyós 2009.05.16. 17:21:33
Angel.Lilith · http://angellilith.wordpress.com/ 2009.05.16. 17:32:22
Gondolom, most az jön, hogy biztos szci vagyok. Álljak neki már most bizonygatni, hogy nem vagy ráérek később is?
Dundolkát meg miért ne védhetném meg, ha egyszer ismerem? A családi problémáitokat meg majd megoldjátok.
anyós 2009.05.16. 18:28:44
Angel.Lilith · http://angellilith.wordpress.com/ 2009.05.16. 18:50:19
Hazamegy a lányod, mindent átgondoltok, átbeszéltek, és kialakítotok egy normális jövőt magatoknak. Ennyi. Ehhez az kell, hogy minden érintett túl tudjon lépni az összes sérelmén, mert különben a felszín alatti feszültség csak még jobban megmérgezi a kapcsolatotokat, annak pedig mind kárát látjátok, az unokák is, ezt pedig egyikőtök sem akarhatja.
anyós 2009.05.16. 20:16:55
Angel.Lilith · http://angellilith.wordpress.com/ 2009.05.16. 20:27:25
Sztyopabá 2009.05.16. 20:55:22
Ntmlan 2009.05.16. 20:55:56
Az, hogy ki mit ér el az életben, szerintem az ember személyiségén is múlik, nemcsak a nevelésén.
Ötletgazda egy barom, ennyi. Zsuzsáék megmenekültek, hurrá.
Innentől Zsuzsának kell eldöntenie mit szeretne, ha segítség kell neki, akkor kér.
Angel.Lilith · http://angellilith.wordpress.com/ 2009.05.16. 21:05:57
Ha a többesszám egy része rám is vonatkozott, akkor mutasd már meg légyszíves, hol írtam azokról, amit emlegetsz, ha nem bocs. (Fogynom meg nekem nem kell)
Ntmlan!
Mindenben igazad van.
Ronni 2009.05.21. 08:56:46
Anyós , azért ezt nem kellett volna !Miért járattad le magad?
Semmi olyat nem írtak neked amiért itt libázni meg átkozódni kellett volna.
De legyen a te bajod ! Téged minősít!
anyós 2009.05.21. 11:02:16
Angel.Lilith · http://angellilith.wordpress.com/ 2009.05.21. 12:54:17
Már megbocsáss, de engem libáztál le a 2009.05.16. 16:58:02 -as hozzászólásodban.
Ha beszélsz a lányoddal, kérdezd meg tőle, hogy ismer-e engem és azt is, hogy szci vagyok-e!
Neki fogsz hinni?
Szép napot, Angie
Ronni 2009.05.21. 13:24:19
Kerestem hol szóltak neki olyat ami indokolná a kitörést , de nem találtam.
Még azt is irta a dundolka hogy a vita hevében irta és hogy ne haradgudjon ez a nő !
De szerintem ennek az idegei nincsenek rendben , és erősen kétlem hogy foglakozását tekintve nem piaci kofa .
Ki van zárva hogy egy művelt nő ilyen megnyilvánulásokat enged meg magának.
Na húzok mert hamar szcientista leszek én is . A vudu átok pedig , hát én nem láttam hogy a vitapartner átkozta volna meg , anyós kezdte.
Ezzel a modorral, hát én gyerek közelébe sem engedném.
Ki volt aki az unokáját rábizta , el kéne olvastani vele a hsz -eit, nagyot hibázott az illető.
anyós 2009.05.21. 16:07:26
"A halott barátnőm anyukája tudna mesélni, nem hiszem hogy a szép unokáindak aanya nélkül kellene felnőnie.
Ő már csak a lánya sírjánál mondhatja el mennyire szereti, te még élőben megteheted." Ha figyelmesen elolvasnád az előzményeket, a rossz néven vett vudu átok erre volt válasz.
Nem gondolom, hogy a lányom jelenlegi lelkiállapota és az a szituáció független lenne a szcientológiától. Én csak a normális körülményeket tudom biztosítani annak a gyereknek, aki immár közel hat hónapja elmenekült a fizikai és lelki terror elől, amit a mostohaapa jelentett számára. A kisfiú sincs jó lelki állapotban, amit a nem múló beszédhiba is jelez. Mind a két gyerek panaszkodott fizikai bántalmazásról is, ami ellen az anya nem tudta megvédeni őket. Sajnos a lányommal megkísérelt beszélgetés nem sikerült. Olyan mértékig eluralkodott rajta a szcientológus terror, amivel ők a környezetüket akarják uralni, ami számomra taszító.
Igen érdekes, hogy a környezetébe tartozók- akiket én nem ismerhetek- azt kívánják még mindíg sulykolni, hogy mindenről én tehetek.
Lilithkének rímelt a neve a libuskára, ha nem tetszett az asszociáció, vagy megsértődött, majd kisértődik. Viszont a honlapjába nézve egy elvarázsolt valaki lehet, én sajnos sokkal közelebb vagyok a reális talajszinthez és idősebb is vagyok, minthogy tolerálni tudjam ezt az elég aberrált gondolatvilágot.
Ja, és már nem vagyok meglepődve a piaci kofán sem. Az pedig, hogy az idegeim milyen állapotban vannak, csak ne félj, még bírom.
Csak reménykedem benne, hogy a szcientológia elengedi a gyerekemet, mert amit olvastam erről, rettenetes. A szuicid hajlamot az áldozatokban kifejezetten ők generálják olyan élethelyzetek kialakításával, ahonnan szerencsétlen nem lát más kiutat. Én még reménykedem, hátha...
Angel.Lilith · http://angellilith.wordpress.com/ 2009.05.21. 17:05:43
Lilith a Bibliából, ez is fent van az oldalamon. Nem hiszem, hogy sok mindent olvastál nálam, de nem is kell. Nem mindenkinek tetszenek a scifi és egyéb írások. Ez van.
Jóval idősebb vagy nálam és ezért nem olvasol?
Van nekem hetvenen felüli költő olvasom is, sőt olyan is, aki könyvszerkesztéssel foglalkozik. Aberráltnak még nem neveztek, bár ez is csak nézőpont kérdése.
Megsértődni? Arra nekem nincs időm, hogy napokig vagy csak órákig utáljak másokat. Téged sem. Elmondtad a véleményed rólam. Ennyi. Biztos nem is vagy egyedül ezzel. Na és? Mindenkinek nem felelhetek meg.
Azt hiszem, tényleg nincs értelme ezt a beszélgetést folytatni, Te már rég besoroltál valahová.
A további életetekhez sok sikert kívánok!
Angie
PKD 2009.05.21. 17:32:13
anyós 2009.05.21. 17:34:31
Angel.Lilith · http://angellilith.wordpress.com/ 2009.05.21. 17:49:46
Nem mondtam, hogy analfabéta vagy. Ne adj a számba szavakat!
A bibliai történetekről annyit, hogy a névmagyarázaton kívül más ilyen jellegű nincs az oldalamon, bár épp most írok egyet, de az is inkább apokrif-jellegű.
Ha Stephen Kinghez vagy Dean R Koontzhoz hasonlítasz, közelebb állsz a valósághoz. Való igaz az írásaim rétegspecifikusak, épp ezért nem tetszenek mindenkinek. Olyat nem is lehet írni, ami mindenkinek megfelel.
Lilithtel kapcsolatban meg még csak nem is írtam pontosan, őt még a Bibliából is szeretik kihagyni. :)
anyós 2009.05.21. 18:15:17
Angel.Lilith · http://angellilith.wordpress.com/ 2009.05.21. 18:20:55
Egyébként azért van egy jó hírem is számodra: A vejed legalább annyira utál engem, mint Te.
A lányoddal pedig én eddig még mindig normálisan tudtam beszélni, pedig képzeld az első mondatom, ha megismerek egy szcit, hogy én nem vagyok az, gond?
Ronni 2009.05.21. 21:42:20
Nem látom hogy a lányod megátkozta volna , te megtetted . Magyarázkodhatsz , de olvasni még tudok és én nem a sorok közt olvasok hanem amit leirtak .
Nézd , roszindulatú megjegyzések a kommentelők lekezelése . Az hogy úgy írsz emberekről ahogy amilyen síilusban , ez több mint elég hogy belássam nem vagy rendben .
De hogy én nem állok a mocskolódásaid elé az is biztos . Nem hiányzik hogy valaki elhordjon mindennek .
Most az Angel.Lilith re akaszkodtál , mint egy buldog addig piszkálódsz mig a másik rádun .
Mondjuk téged okosabb otthagyni , kár az energia a vitába.
"Uram! Adj elég erőt, hogy megváltoztassam, amit meg tudok változtatni. Adj elég türelmet, hogy elviseljem, amit nem tudok megváltoztatni. És kérlek Uram, adj elég bölcsességet, hogy ezt a kettőt mindig meg tudjam különböztetni!"
Téged nem lehet megválltoztani, kinlódjon veled akinek muszáj.
Sztyopabá 2009.05.22. 13:25:12
Ronni 2009.05.23. 09:19:54
Nem kéne anyós minden baromságát tapsolva ünnepelni , akkor talán rájönne, ő is oka a kialakult helyzetnek.
De csak nyalizz tovább bátran , és merülj el a szci veszélyben , hányan vannak magyarországon? 900-1000, óriási veszély baccus :) nevetséges !
Sztyopabá 2009.05.25. 20:20:49
bugajakab 2009.05.27. 13:27:29
Hagyjátok már békén az anyóst!
Kicsit próbáld beleélni magad a helyzetébe: küzd a gyermekéért, próbálja megmenteni egy szekta karmaiból.
A volt élettárs aki a legtöbb kárt okozta sikerült félreállítani. Mindenki láthatta az ötletgazdát a maga primitív, szerencsétlen emberi mivoltában itt is többek között.
Minden embert megviselne ha látná saját gyermekének a szenvedését, és előcsal néha szenvedélyes reakciókat!
Az vesse rá az első követ aki saját gyermeke szenvedését higgadt lélekkel szenvtelenül tudja végignézni, aki soha nem tesz indulatos megjegyzéseket!!!!
Te, dundika, meg angel mintha nem tudnátok különbséget egy e110 étel kiegészítővel dúsított sütemény és egy üveg sósav veszélyessége között.
Ha jóhiszemű vagyok akkor azt gondolom picit felszínesek vagytok (nem ismeritek a történetet), vagy ilyen ostobák.
Ha nem vagyok jóhiszemű akkor viszont egyértelműen látszik a hozzászólásaitokból a szándék:
Az a feladat hogy semleges kommentelőként kezdjétek ki a sci ellenes szülőket, próbáljátok nevetségessé tenni megjegyzéseitekkel a másik oldalt mint humanista családvédők.
Belekötni az aggódó anyósba, hasogatni a szőrszálakat, kihasználni egy konfliktus okozta emocionális válság hullámzását.
Ebben a jelmezben próbáljátok egybemosni a sci aljas technikáit a szülői aggódással.
dundolka 2009.05.27. 18:46:20
@bugajakab: Egy fix, vagy szicentista valaki nektek vagy nem.
Beleélem magam abba hogy egy ilyen nő nevel , erőszakos önző akarnok .
Hogy az ad neki örömöt hogy a gyerekét járatja le a világ előtt . Abból kap önigazolást hogy próbálja beállitani a lányát minden ocsmánynak.
Vajon a pénzen kivül adott e mást, vajon mennyi a része abban hogy a lánya 33 évesen is bizonytalan és nem találja a helyét ?
Mit takar az a borzalmas stilus amiben itt válaszolgat a kommentelőknek.
Mire tapintott rá a dundolka meg az angyal?
Nyilván egy felnőttnek vállalni kell a felelősséget a tetteiért , de anyós vállalja e?
Értem hogy bizonyitani akar az unokáival , de a történet nem itt kezdődött .
Azt mondom , elég egyoldalúan nézitek a világot .
Nem kell az anyóst lejáratni megtette ő maga , elég elolvasni miféle ember . Még egy egészséges felnőtt is belebetegszik egy ennyire egoista közelségébe , egy gyerek meg no annak halálos méreg a pénzközpontú anyós .
Ő a pénze által létezik , másra tőle nem lehet számitani mert szeretet az nincs benne így nem várható.
Amit én olvastam , arra kérte a dundolka csak szeresse és hagyja a lányát , erre volt válasz az ocsmány stilus .Angyal is megkapta a magáét csak arra nem jöttem rá miért.
Az meg ahogy szemet hunytok az emberi hiányosságai felett ,megerősiti abban a tudatában hogy ő egy szent mártir.
De csak éljen abban az ő dolga , és nektek is jobb azt hinni csak egy szcient lehet az aki nem ünnepli tapsviharral egy ilyen hatalomvágyó nő manipulációit . Remélem lesz részed egy ilyen ember társaságában , majd rájössz mekkora teher a környezetének .
Ronni 2009.05.27. 19:39:19
Azért tedd hozzá, az ő dolga hogy hogy károlja el az egészet .
A Ronni is megkapja ha nem húz el , minjárt
anyós 2009.05.27. 20:19:55
Drebin hdgy. 2009.05.27. 21:46:50
Ti vagy ugyanazon az űrhajón tanultátok a helyesírást, vagy ennél is közelebb álltok egymáshoz. Meglehetősen ritka műveletlenségi tünet, ha valaki szóközt rak minden központozás (vessző, pont stb.) elé. Meglepne, ha véletlen lenne.
Idézet dundolkától: "Értem hogy bizonyitani akar az unokáival , de a történet nem itt kezdődött ."
Ronnitól: "Azért tedd hozzá, az ő dolga hogy hogy károlja el az egészet .
A Ronni is megkapja ha nem húz el , minjárt "
harmatOSA 2009.05.27. 22:14:54
Megtetted amit kellett , nem lehet máshogy leállítani a szientológusokat.
Akinek volt dolga velük mind tudja , veszélyesek és nem kell bagatelizálni .
Ha kevesen vannak az is több mint elég.
Egy család tönkere tételéhez elég ha az egyik tagja kapcsolatba kerül velük .
Megmentetted az unokádid és a lányod is belátja pár év múlva ,hálás lehet neked.
Az ő felelőségét miért nem firtatják a hozzászóló hölgyek?
Nem nyomortanyán nőtt fel , mindent megkapott amire egy ember vágyhat a sikeresen induló élethez .
Hogy nem tudott élni a lehetőségekkel az az ő hibája , és már vagy 15 éve nagykorú.
Arról már ne is beszéljünk , neki is vannak gyerekei , vajon ők mit kaptak az édesanyjuktól?
Ezen kéne filozófálgatni , hölgyek urak!
Anyós , igen jól tetted és gratulálok hogy volt erőd hozzá!
Maradj meg , és amig a lányod nem bizonyitja hogy képes gondoskodni és megóvni a gyerekeit , addig neked kell vigyázni rájuk!
Drebin hdgy. 2009.05.27. 22:20:35
harmatOSA 2009.05.27. 22:35:34
AnonHun · http://www.freeforum.hu/anonymous 2009.05.30. 12:19:56
@Anyós: Végigkövettem és kommenteltem a töténetet az elejétől a végéig. Szinte mindenben egyetértek veled, de az a stílus amit itt mutatsz egyszerűen nem illik! Teljesen mindegy, hogy más mivel dobál meg.
Egy felnőtt embernek tudnia kell higgadtan kezelni ilyen helyzeteket, pláne ha csak egy blogról van szó.
Az az adok-kapok amit itt leműveltetek egyszerűen szánalmas!
Visszatérve az EREDETI témához:
Zsuzsának segítségre van szüksége, de nem arra, hogy bármit is megtegyél helyette. Arra van szüksége, hogy a saját életét élje, abban a tudatban, hogyha éppen segítségre van szüksége, akkor számíthat rád.
A szci örökséget nagyon nehéz lesz ledolgozni. Olyan ez, mint a leszokás egy erős, lelki függőséget okozó drogról. Esetleg vegyétek fel a kapcsolatot a Claritas-szal, ők foglalkoznak ilyesmivel.
Az 5letgazda pedig egy lúzer, aki irányába egy csepp szimpátiám sincsen.
bugajakab 2009.06.02. 12:45:59
Dundika, ha kalóriahiány van akkor lapozzál, ha nem akkor ébresztő!
Ez a blog a scientológiáról szól bármily meglepő is ez. Annak a kártékony voltáról és szörnyű következményeiről.
Ebben a keretben van ez a mostani történet. Téged és a többi nagyokost ez láthatóan nem zavarja, egy gyermekéért küzdő anya a célpont amire minden mondat mutat a hozzászólásaitokban.
Javaslom hogy nyiss egy blogot az anyós személyiségének aprólékos tanulmányozása céljából ott aztán lehet hasogatni a szőrszálakat.
Itt a scientológus egyházról van szó.
Neked mi a véleményed a scientológiáról, Ron Hubbard tanairól, Xenu-ról és a többi nagy bölcsességről, a sci auditálásokról?Erről regélj itt, mert ez a keret ebben a történetben is!
Szeretnék hallani ezekről a dolgokról a hozzászólásokban!
Mintha a családi dráma oka a rossz anya-lány kapcsolat lenne! Honnan lőttek ide titeket ? a marsról?
"Nem kell az anyóst lejáratni megtette ő maga , elég elolvasni miféle ember ."
Dundika! Az embert megismerni nem lehet pusztán néhány hozzászólásából. Ajánlott olvasmány a Tractatus. Akit személyesen nem ismersz arról ilyen súlyú konzekvenciákat leírni gátlástalan nagyképűségre vall vagy nagyfokú ostobaságra.
@anafeb : Javaslom mint blog gazdájának a személyeskedő és gyalázkodó hozzászólások moderálását.
Aki nem tud érdemben hozzászólni csak kötekedni azt figyelmeztetés után moderálni kell sz.v.sz.
Angel.Lilith · http://angellilith.wordpress.com/ 2009.06.02. 13:39:47
Aki nem tud érdemben hozzászólni csak kötekedni azt figyelmeztetés után moderálni kell sz.v.sz."
Aha, de ez akkor mindenkire vonatkozik, ugye?
anyós 2009.06.03. 07:41:16
Angel.Lilith · http://angellilith.wordpress.com/ 2009.06.03. 08:20:54
Akik az én barátaim, ismerőseim, bár tudják az összes elérhetőségemet, nem hívogatnak, nem próbálnak nekem eladni semmit, sem beszervezni. Ezek az én tapasztalataim.
Egy olyan volt, akinek ez nem felelt meg, vele nem is tartom a kapcsolatot.
A rossz dolgokat én (azt az egyet kivéve)csak a netes beszámolókban láttam.
Szcientológus lennék, ha akarnék, akkor nem tartana vissza semmi és senki, de nem érzem úgy, hogy ez lenne az én utam. :)
anyós 2009.06.03. 10:12:14
Angel.Lilith · http://angellilith.wordpress.com/ 2009.06.03. 10:55:42
Nem akarok megvívni veled. Minek?
A lányod nagyon értelmes ember, neked is észre kéne venned. Mindenki hibázhat.
Tudod, miért tudok sokmindenkiről sokmindent?
Mert soha nem adom tovább. Többet tudok erről a történetről, mint itt sokmindenki, de ez az én fejemben marad. Számomra ezt jelenti a tisztesség.
Lehet támadni, lehet kritizálni, lehet kiforgatni a szavaimat, akkor sem mondok többet.
anyós 2009.06.03. 11:48:48
anyós 2009.06.21. 17:11:15
Mit is kellene szégyellni egy ilyen jó képességű gyereken ? Ja, hogy nem lett belőle egy kikorú agymosott zombi az ötletgazda idomító szándékai szerint? Kemény döntést hozott a gyerek, de az élete és a jövője múlott rajta.
Ntmlan 2009.06.22. 10:35:34
Hát azt kell szégyellni, hogy nem az ő gyereke és így is jó képességű.
Mirakel 2009.09.12. 20:03:16
Egy hete olvasom a blogodat. Nem véletlenül találtam rá. A barátnőmet sikerült egy ötletgazdához hasonló figurának elég nagy sikerrel behálóznia. Épp ezért a kapcsolatom megszakadt vele, tiltólistára lettem téve, ahogy a családja is. Most a sok hasonló történetet elolvasva, újraéltem a sztorit. Nem volt kellemes élmény. Dühömben persze én is azt mondom, hogy meglehetősen korlátoltnak kell lenni ahhoz, hogy valaki bedőljön ennek a sok hülyeségnek. Sokan nem is tudják, hogy mennyire démoni, veszélyes szekta ez. Én egy labilis csaj vagyok, de 2 óra "beszélgetés" után nem csodáltam, hogy ennek sokan bedőlnek. Nagyon jó hipnotizőrök a szcientológusok, nem válaszolnak semmire egyenesen, ellenben keresztkérdéseket tesznek fel és próbálnak elbizonytalanítani. Mantraként mondják a betanult hülyeségeiket. LRH a világ egyik legnagyobb csalója, aki a buddhizmustól kezdve a kereszténységig, ezotérián át mindenhonnan szemezgetett, de ezt már sokan elmondták itt előttem. A borzasztó az, hogy aki ezekben kicsit sem jártas, annak könnyen eladhatóak az ilyen dolgok, mintha csak ő találta volna fel. Tájékozodni és olvasni kellene, hogy még véletlenül se dőljön be senki ilyennek. Remélem, hogy a fiad kiheverte már a dolgot, és tovább tudott lépni! Mindkettőtöknek sok sikert, és köszi, hogy van ez a blog, mert nagyon hasznos!
Mirakel 2009.09.12. 20:06:33
Labilis helyett stabilt akartam írni, csak a hsz-eket olvasva a pszicho-szakkifejezések közül valahogy ez ugrott be, nem is tudom, miért.. :D
anafeb · http://remalom.blog.hu 2009.09.13. 07:32:05
kalman 2009.11.11. 09:29:02
nincs valami új fejlemény?
Tornagh atya 2009.11.12. 12:39:50
anyós 2009.11.12. 14:36:36
anyós 2009.11.12. 14:46:51
Tornagh atya 2009.11.13. 15:51:06
Megnéztem az iwiw-profilt: igen, egyértelműen megvan a következő áldozat, még szomorúbb, hogy láthatóan ott is van gyermek.
Ha már ott jártam, a lányod fiókjára is átkattintottam. Szomorú, hogy ő viszont egyre jobban elmerülni látszik ebben a vallásnak álcázott pszicho-piramisjátékban; magáról szinte semmit nem ír, annál többet Hubbardról és a dianetikájáról. Talán egyszer egy új kapcsolat zökkentheti helyre, ha nyitott még a szektán kívüliek felé is.
Mirakel 2009.12.01. 09:50:02
Örülök, hogy jól alakulnak a dolgok a gyerekeket illetően. Én is megnéztem iwiwen a mestert, hát mit mondjak...Az én "kedves" szcientológus hittérítőm is vagy 8 regisztrációval van fenn. Valami pszichés gond van ezeknél, hogy ilyen betegsen mindenhol ott vannak, nyomulnak. Meg az a mlm-es szánalmas szöveh, szerencsétlen, lassan sajnálni fogom. Miért van fenn még a lányod fotója nála, meg az, hogy házas? Nem valaki mást cserkészett be? Amúgy bnőmet is viharos gyorsasággal cserélte le "kedves" szcientológus barátja, amikor rájött, hogy a családdal nehezen fog szembeszállni... sajnos bizonytalan, szeretetéhes, irányítható nőt manapság könnyű találni.
Mirakel 2009.12.01. 09:51:52
anyós 2009.12.01. 13:28:38
Sajnos, a szcientológia még jelen van a lányomnál. Nem tudom, mi kellene ahhoz, hogy kinyíljon a szeme, és értékelni tudja, mibe is keveredett az ötletgazda jóvoltából. A személyisége is hátrányára változott. Az a rendkívül agresszív magabiztosság, amivel igykszik lehengerelni a környezetét a fél-, vagy hamis információival több, mint ijesztő. Nem ír, nem olvas, elvből nem néz híreket, nem olvas újságot stb, nehogy valami tényadat megzavarja a "tisztánlátását". Ez a mentalitás nem segít visszailleszkedni a mindennapokba.
IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2009.12.20. 12:53:13
Így itt van mindenfajta konkrét név nélküli változat. Persze aki nem hülye 1-2 perc alatt meg tudja találni az adott társkereső klubot, amelyről írok:
vilagnezet.blog.hu/2009/12/19/ovakodjatok_egyes_tarskereso_kluboktol_1
IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2009.12.23. 02:03:18
vilagnezet.blog.hu/2009/12/15/ovakodjatok_egyes_tarskereso_kluboktol
www.thesecret.hu/node/9745
www.virtus.hu/?id=room&aid=82603
vilagnezet.nolblog.hu/archives/2009/12/16/Ovakodjatok_a_Duals_Tarskereso_Klubtol/
burkina 2010.02.10. 13:45:11
A blog hatása lehet, hogy más szemüvegen keresztül nézelődöm. Egy órája láttam az utcán egy mikrobuszt biotechnutrition.hu, táplálékkiegészítők, vitaminok és dizájnos biotechusa felirattal. Máskor ilyen fel sem tűnt volna. Már meg is néztem a honlapot.
Nyögdíj előtt olyan helyen dolgoztam, ahol tbk. a szekták kártékonyságával is foglalkoztak, hogy ilyen könyveim vannak, az irodalom, de itt a "való világ". Szerencsére nem ért soha kísértés, de az én 60 éve tartó önfejűségemmel nehéz is lett volna bepalizni.
Örülök, hogy innen konkrét eseteket, élettörténeteket olvashatok. A legjobbakat kívánom, és erős akaratot.
anyós 2010.03.02. 20:01:28
anyós 2010.05.08. 16:29:01
béla 23 2010.05.12. 13:49:42
béla 23 2010.05.12. 16:52:02
anyós 2010.05.13. 14:50:06
anyós 2010.05.14. 10:12:03
Sajnos, Önnek ez nem jó hír, de ha a gyermekét beszippantotta szcientológia - szülőként nem sok eszköze van. A szcientológiából kiváltak - ahogy én a különféle blogok alapján következtetem - saját maguk jöttek rá arra, hogy a szekta hazugságokra és a tagok szellemi és anyagi kifosztására épül. A tanulságot sok éves szcientológia egyházi tagság és esetenként több tízmilliós anyagi veszteség után szűrték le.
Magam annak idején szakembertől is kértem segítséget, hogy szülőként mit is tegyek. A legfontosabb tanácsa az volt, hogy a felnőtt gyermekemnek ne adjak pénzt és ne tartsam el. Sajnos ezt még ma sem tudom maradéktalanul érvényesíteni, mert ott van a két kisgyermek akiknek enni kell és a ruha-cipő is leszakad róluk, vagy kinövik. Ha Ön nincs hasonló kiszolgáltatott helyzetben, igyekezzen az ütközéseket elkerülni, mert a gyermeke számára annál fontosabbnak látszik a szekta, és még rá is erősítenek. Pénzt semmilyen hivatkozási alapra ne adjon, mert az egyértelműen a szcientológia fogja tőle elvenni, bármilyen jogcímen. Ha Ön bármilyen vagyontárgyat adott, vagy ráíratott, a hatályos jogi eszközökkel védje meg! Ha nincs elég ismerete, forduljon ügyvédhez. Ebben az esetben a jogos önvédelem bármilyen eszközét vegye igénybe, ha nem akarja, hogy a szekta a családjának beláthatatlan károkat okozzon. Tudnia kell, hogy a szcientológiába belépéssel a családtagjairól és Önről minden olyan adatot, információt személyes titkot amiről a gyermekének tudomása lehetett, tételesen, vallatásos módszerrel szedtek ki belőle, és lehet, hogy akár zsarolhatják is. Ami velünk megtörtént, a kapcsolatmegszakítás az az intézménye a szektának, amivel aláássák a családok összetartását. Az interneten a témáról sok mindent megtalálhat. Tanulmányozza a saját érdekében, hogy mivel is áll szemben.
& 2010.05.14. 11:53:32
Ön kivel vívja a harcát? Az olvasottak alapján a lányával, illetve annak volt párjával, aki már nincsen az életükben. Az ön életére soha nem tört a Szcientológia! De ha vannak konkrét bizonyítékai szívesen venném azokat.
Az LMP-nek pedig semmi köze a Szcientológiához, a Szcientológusok nem politizálnak, vagy ha igen, akkor mindenki arra szavaz, akire szeretne.
Egyébként teljesen megértem az érzéseit, hiszen sok olyan adattal látták el önt, ami félelemmel töltötte el a szívét, azonban azoknak nem járt utána, csak hallgatta azokat, akiket csak úgy hívok, hogy hitehagyottak.
De mondok egy példát önnek: Ha megszeretnék ismerni valakit, akkor nem a volt párját fogom megkérni, hogy mondja el milyen is ő. Hiszen abba belefognak keveredni a múlt sérelmei, bűnei, hanem személyesen vele ülök le beszélgetni és ismerem meg őt közvetlenül.
Kérem, vizsgálja meg, hogy konkrétan kivel volt problémája és pontosan miért. Hiszen, ha az illető éppen Budhista lett volna, akkor Ön egy Budhistákat utáló oldalon kommentelne.
Röviden ez a véleményem. Nem szükséges a válasza és valószínűleg én sem fogok többet ide írni!
anyós 2010.05.14. 12:13:00
Az LMP és a szcientológia kapcsolata a Schiff András út ügyvédi irodája, amelyik ellátja a szcientológia képviseletét a magyar bíróságok előtt. Szikinger úr akit ez ügyben többször is interjúvoltak, ennek az irodának a tagja.
Önnek igaza van. Mindenki arra szavaz, akire akar. Én viszont úgy gondolom, nekem alapvető állampolgári jogom, hogy az ellen tiltakozzak és harcoljak, aki ellen akarok. A szcientológiát ne keverje a buddhizmussal. Az a szcientológiához képest zsenge szűzlányok gyülekezete.
A félelmet keltő információk nem a hitehagyottaktól származnak, hanem a saját gyerekem életviteléből és a rendkívül agresszív, a szcentológiát védelmező kommunikációjából. Akkor és úgy, hogy a szcentológia mellett arra nem jut ideje, hogy a saját MUNKÁJÁBÓL gondoskodjon a megélhetéséről és a két gyerekéről.
Sajnos.
anyós 2010.05.14. 12:37:59
Az a véleményem, hogy a szcientológia szándékosan alkalmaz olyan bájgúnárokat / mint az előbb említett/ akik az internetes párkereső oldalakon cserkésznek be gyanútlan áldozatokat. Így utólag az ember látja, hogy semmi nem véletlen. Gyanútlan szülőként az ember beenged olyanokat az életébe a gyereke miatt, akik az egyház megbízásából terepszemlét tartanak abból a célból hogy honnan és mennyit lehet kicsalni. Ez a szcientológia. /meg a Jehova tanúi is/
& 2010.05.14. 16:18:19
Nem vagyok ügyeletes semmi ilyesmiben, csak erre tévedtem és úgy gondoltam elmondom a saját véleményemet, ahogyan ön is teszi.
A Szcientológia nem alkalmaz senkit arra, amit ön említ, "bájgúnárokat" pedig egyáltalán nem.
Sajnálom, hogy ennyi téves információja van a Szcientológiáról.
Arra kérem üljön le a lányával és próbálja meg csodálni őt azért, aki. Beszélgessenek minden félelem nélkül bármiről, ölelje át. Amennyiben rég mondta neki, hogy: "Szeretlek lányom!" akkor nyugodtan tegye meg. Meglátja, megfog változni a viszonyuk. Ez persze nem kötelező, de tudnia kell, hogy ön csodára képes! Olvastam a bejegyzéseit és tudom, önben sok szeretet van családja iránt, ne engedje, hogy ebbe bármi más vegyüljön!
Kívánok önnek és családjának sok sikert!
anyós 2010.05.14. 16:35:45
anyós 2010.05.14. 17:27:57
@ béla23 Vegye komolyan, amit én Önnek tanácsolni tudok. Elsősorban a saját családi körülményeit védje, mert a szcientológia a gyanútlan családokat kíméletlenül ki szokta fosztani. Érzelmileg is, anyagilag is. Találhat a net-en jópár ilyen történetet. Higgyen nekik.
Plejádok 2010.05.15. 21:45:25
" Nincs üldözési mániám.."
Micsoda?
Csak az van!
Rémületbe kergetsz embereket az eltúlzott hülyeségeddel. Mi lenne, ha a realitás talaján maradnál?
@béla 23:
Ne aggódj, azért "nem eszik ilyen forrón a kását".
Nem fognak, kirabolni, felnégyelni,stb.
Ha nagy a bizalmatlanságod, legyetek óvatosak, magát a filozófiát pedig jó dolognak tartom.
Ajánlom megismerni a másik oldalt is.
anyós 2010.05.16. 10:08:54
@ béla 23 Nem nyíltan fognak megfosztani az emberi és anyagi értékeidtől, hanem a családtagodon keresztül. Védd meg magad és a családodat, mert mást úgy sem fog érdekelni. Azzal fogsz találkozni, mint itt is az előző jeles hozzászóló véleménye, hogy te esel túlzásokba.
anyós 2010.05.16. 10:18:24
Itt találhat olyan történeteket is, amelyek más emberekkel estek meg és az egyik főszereplő a szcientológia egyház. A teljes érzelmi és anyagi kifosztásról is találhat eseteket. Plejádok is ott osztja az észt másoknak. Családon belül persze teljesen máshogy látja ezt az ember. Ismerkedjen meg azzal, mivel is áll szemben.
Plejádok 2010.05.16. 11:58:15
Pontosítanék, nem ambivalens, csak külön tudom választani a szervezetet, a filozófiától.
Az észosztást pedig hagyjuk, én labdába sem rúghatnék melletted.
Az, amit te elszenvedtél már a szcientológia miatt, legnagyobb részt magadnak köszönheted, mert nyilvános blogra vitted az ügyedet.
Kiszolgáltattad, kidobtad a lányodat a világ elé, mint egy koncot, hadd csámcsogjon rajta mindenki, magadat pedig mártírként próbáltad beállítani, a törődő anya szerepében.
Nem minősítelek, sajnállak valahol, mert a nagy „jóakarás” talán mégsem sikerült.
anyós 2010.05.16. 13:07:45
anyós 2010.05.16. 13:13:29
Plejádok 2010.05.16. 15:43:11
Csillapodj már le! Légy szíves!
Így be fogsz csavarodni teljesen, a határtalan fantáziád miatt.
anyós 2010.05.16. 17:21:31
Plejádok 2010.05.16. 19:30:35
Mond te tudod mi volt a földön 50 ezer évvel ezelőtt?
Elképzelhetőnek tartod, amit tudósok, vagy, ...ológusok leírtak, vagy a sumérek
feljegyzéseiben szerepelnek?
Én elképzelhetőnek tartom, mert nem TUDOM.
Lehet, hogy a xenu sztorinak ilyesmi alapja van, és nem teljesen fantázia szülötte?
Az utolsó bekezdést ajánlanám a figyelmedbe.
www.scribd.com/doc/22702540/Drunvalo-Melchizedek-Az-Elet-%C5%90si-Viraganak-Titka-I-teljes-konyv#fullscreen:on
anyós 2010.05.17. 08:01:47
anyós 2010.05.17. 08:09:20
Plejádok 2010.05.17. 13:32:34
A dolog természetéből adódóan, nem is kérdés, max. elképzelhetőnek lehet tartani, tudni nem tudjuk, a hithez pedig kevés, az alapját képező tapasztalat, információ.
Plejádok 2010.05.17. 13:53:23
"Az általad ajánlott könyv is csak arról szól, hogy az emberiség történetét tetszőlegesen láttatja a történetíró személyisége. A múlt mindíg a történetírótól függ, olyan összefüggéseket sugall, ami talán nem is úgy volt. Ez a minden máshogy történt teóriája."
Ebben is lehet valami.
Drunvalót elég hitelesnek ítélem, rengeteg forrásra, kutatásokra hivatkozik, ami ugye ellenőrizhető.
Sajnos ezt az oldalt nem lehetett külön belinkelni, a 123.oldalon (a könyv szerit) van amire utaltam.
Ide másolom azt a rövid részt ami szerintem képezhette xenu történetét, és talán mégsem kellene olyan makacsul elvetni dolgokat, vagy éppen hülyének nézni LRH-t, mert nekünk hihetetlen.
„A marsbeliek igen súlyos hibát követek el. Az ellenőrizhetetlen
Mer-Ka-Ba először is rengeteg alacsonyabb dimenzióbeli szellemet eresztett a Föld magasabb síkjaira. Ezek a szellemek totális félelemben éltek, mert egy számukra ismeretlen vagy érthetetlen világban kényszerültek létezni. Élniük kellett – testet kellett szerezniük – így hát az emberekbe költöztek bele, méghozzá százával Atlantisz minden lakójába. Az atlantidák nem voltak képesek megakadályozni, hogy birtokba vegyék testüket. Végül ezek a más dimenzióban honos szellemek csaknem minden embert megszálltak a világon.”
anyós 2010.05.17. 15:31:41
Végül is mindenki abban hisz, amiben akar. Csak: Ne tegyék kötelezővé. A szcentológia az általa vallási köntösbe bújtatott agresszivitásával sem tudja elrejteni, hogy pénzügyi és politikai teljhatalomra tör. Mit mondjak. Nekem már az eddigiektől is tele a hócipőm.
béla 23 2010.05.17. 15:49:29
Sajnos azokat a sorokat amiket ajánlottál, már többször is olvastam és kértem több ügyvédtől is jogi segitséget, az anyagi dolgokat részben levédtük és valóban azóta meggondoljuk mit mondjunk el gyermekünknek, pont a fent emlitett jelentések miatt, csak ez annyira kellemetlen, mert mi mindig öszintén megbeszéltünk családon belül mindent.Több szakembertől is kértem segitséget, de mindenki azt mondta neki kell rájönnie. Akármit mondunk gyermekünknek sajnos süket fülekre talál,pedig régen hallgatott ránk. Sajnos a társa több éve rabszolga a misszióban és ha vele beszélünk, csupa csodálattal beszél missziós munkájáról.Az biztos, hogy aki nem élte meg saját börén, hogy a szci. hogy átmossa tagjai agyát az nem is tudja mi az.Beszéltem olyan emberekkel akik kijöttek a szervezetből, és olyanokkal is akiknek családtagjuk sok éve már szci. tag, hát bizony félelmetes amiket elmondtak,de én nem merek sok konkrétumot leirni,mert félek hogy valaki ráismer a gyermekemre és valóban valami baja lesz. Mert egy jelenlegi szci. tag szájából hangzott el a dolog aki járt kinn USÁ-ban is a szci központjában tanfolyamon, hogy nem meri elhagyni a szervezetet, mert retteg a következményektől.Ismerek személyesen olyan embereket akik hosszú évek után váltak meg e szervezettől és mindenki arról számolt be, hogy sok millióval lett rövidebb a pénztárcája. Lehet, hogy az elv nem rossz részben amit a szci. tanit, csak sajnos az elv rossz kezekbe került és sok bunyuta befolyásolható ember beugrik neki. Sajnos gyermekünk is ezek közé tartozik.Több okból is jó préda a szektának anyagilag jó körülmények között éltünk, befolyásolható és túlságosan hiszékeny . Várom én is a csodát ,hogy egyszer rájöjjön, hogy nem igy akar élni, addig is sajnos tényleg anyagilag nem támogatjuk. Köszi a hozzászólásokat, de ezeket a dolgokat már megléptük
anyós 2010.05.17. 16:25:48
Szóval, ha észrevetted, én nem a hit, hanem a tudás álláspontján állok. Kétségtelen, hogy ez egy hangyányival több erőfeszítést igényel. De én optimista vagyok. Jönnek a nálad is fiatalabbak.
anyós 2010.05.17. 16:40:57
anyós 2010.05.17. 17:28:23
béla 23 2010.05.18. 00:20:21
béla 23 2010.05.18. 23:35:59
anyós 2010.05.19. 09:55:10
anyós 2010.05.19. 09:56:42
béla 23 2010.05.21. 15:58:53
béla 23 2010.05.24. 11:23:26
Plejádok 2010.05.24. 14:29:28
Írj be a másik blogra is,(Reformer) ott vannak a "szakemberek".
béla 23 2010.05.25. 13:46:30
béla 23 2010.05.25. 22:17:47
anyós 2010.05.26. 08:31:27
anyós 2010.05.26. 08:39:14
Nem tudom, a családtagja hol tart a szciben, de nem engedik el, hacsak minden kapcsolatot fel nem számol, beleértve a jelenlegi párkapcsolatát is. Sajnos ez a titkolózás és elhallgatás mérgez nálunk is. De a kicsik miatt nincs választási lehetőség.
béla 23 2010.05.26. 19:04:27
Plejádok 2010.05.26. 22:00:51
Vagyok.
Nem tag, nem léptem be semmilyen formába, nem írtam alá semmit. Nekem még nem hazudtak, nem csaptak be.
Tanulom a Szcientológiát, érdekes, nekem tetszik.
Akármi történik a hubbardi filozófiát én nem fogom leköpködni.
béla 23 2010.05.26. 22:37:56
béla 23 2010.05.26. 23:01:01
anyós 2010.05.27. 07:59:25
Az ausztráloknál éppen aktuálisan a gyerekekkel kapcsolatos bánásmód verte ki a biztosítékot. Pár éves gyerekeket is gyűjtőtáborokba szedtek össze, akik hetente csak pár percet tölthettek a szülőkkel, egyébként teljesen képzetlen felvigyázókra voltak hagyva, embertelen körülmények között.Van elég történet az interneten olyan gyerekektől is, akik ott nőttek fel. Az egyik angol nyelvű blogot az egyik vezetőjük lánya hozta létre. Az igazán nagy baj az, ha valaki a szektában eltöltött évtizedek után lép ki, sem egzisztenciája, sem emberi kapcsolatai nincsenek a szientológián kívül.
Pljádoknak csak annyit, hogy belépés nélkül nem hiszem, hogy ennyire ajnározná az eszmét, ami semmit nem old meg.
Plejádok 2010.05.27. 09:37:05
Ebben én semmi ajnározást nem találok, a saját tapasztalatom, véleményem írtam le.
A kitűnő sajátos logikád szerint nem mond neked ez semmit?
béla 23 2010.05.27. 15:10:11
anyós 2010.05.27. 15:34:06
anyós 2010.05.27. 21:48:43
béla 23 2010.05.28. 22:28:18
béla 23 2010.06.01. 19:12:10
andrasc 2010.06.02. 07:18:25
hungarian.rtc.org/matters/ethics.html
tudomásjelentések?
egymás feljelentgetésére buzditanak?
hogy mindenki féljen mindekitöl?
oszd meg és uralkodj...
ha neked ez kell?
Tény hogy a tanitási modszerük hatásos, csakhogy ez a modszer a feltétlen hitre
épül, a fanatizmusra...
családokat szétszakitani? bárhogy is hivjuk, nevezzük, de erröl van szó.
kell nekik a "dolgozó" aki nem gondolkozik,fanatikus, agymosott és összes pénzét be adja a "közösbe"
ez az egész egy gátlástalan bünszövetkezet, ugyértem a felsöbb szinteken.
e levelem alapján ezentul én is "megfigyelés" alatt lehetek mint ellenség? valószinü...
L.Ron Hubbard scifi iró volt, söt talán nem is rossz iró pl.ö irta a Háború a földön cimü film eredeti regényét John Travoltával föszerepben ment a mozikban. De azt kevesen tudják hogy keményen drogozott, gyógyszereket szedett. sokak szerint utolsó éveiben megháborodott, összemosta a valóságot a fikcióval és
igy született meg a Szcientológia.
Az alaptörténet is inkább scifinek tünik mint vallástörténetnek. www.freeweb.hu/scientology/xenu.html
ez nem vicc, ez a valóság, ebben hisznek, ez komoly!
ez kéremszépen 1 L.Ron Hubbard megháborodott elmélyére épitett bünszövetkezet.....
most eszembejutott egy gyerekkoromban olvasott könyv, könyvek..
Ráth-Végh István Az emberek butításának történetéből
Nos, a szcientologia lehetne a folytatás cime...
béla 23 2010.06.02. 23:27:40
béla 23 2010.06.02. 23:33:13
anyós 2010.06.03. 08:06:11
Plejádok 2010.06.03. 08:53:48
"..de sajnos azt látom, hogy senkire nem hallgat."
Dehogy is nem!
Tapasztalatai és mérlegelései alapján saját magára!
Ő egy külön egy-ÉN nem a részed!
A te feladatod és felelősséged addig terjedt, hogy világra hoztál egy embert, és arra a szintre nevelted, míg önálló tud lenni.
Az már nem a te feladatod, hogy eldöntsd egy emberről –a te nézőpontod vagy elveid alapján – hogy mire alkalmas, vagy mit kellene tennie.
anyós 2010.06.03. 10:17:30
Mirakel 2010.06.03. 11:18:10
béla 23 2010.06.03. 18:48:17
Lányod egy szép, tartalmas levelet irt nekem és én egy hosszú levéllel válaszoltam rá .Kár , hogy nem lehet itt közzétenni, azt hiszem mindenki számára tanulságos lenne. Ő is, és sajnos a többiek is , gyermekemet is beleértve olyan értelmiségi emberek akik mindent megkaptak az életben, minden gondot levettünk a vállukról minden elintéztünk helyettük , az ő szavaival élve megtanitottuk őket halat enni, de sajnos halászni nem , és megutálták ezt a rendszert ami nem az erkölcsös , becsületes emberek világa, viszont a misszióban mindenki kedves és elbeszélget velük ami valószinü mindannyiuknak hiányzik, mivel szorongós, gátlásos emberekről van szó, akik kevés emberismerettel rendelkeznek. Nem tudom ,hogy lehetne rájuk józan ésszel hatni, mert én is azért olvasom e blogokat , mert a megoldást keresem, de sajnos széllel szemben megyek egyfolytában, ugyanazokat a dolgokat tapasztalom, amit Te is és persze teljesen tanácstalan vagyok. Imádom a gyermekeimet, és ha kell bármit bevállalnék, de a szekta sajnos nagyon jól megvan komponálva. A lányoddal szeretnék még néha levelelet váltani. Én nem ilyen életet szántam neki, de sajnos az ő párja is szci . Mindenesetre nem irigyellek, a lányodnak még az kellene, hogy tudatosuljon, nem Te kérted szüljön unokákat, és igenis vállaljon felelősséget a gyerekeiért és magáért, mutassa meg képes normális életre és képes eltartani gyermekeit ez legyen a fő feladat nem a misszió
Plejádok 2010.06.03. 19:56:36
Kedves ember vagy, legalább Te nem acsarkodsz.
Helyesbítenék az én számíze szerint,
nem a szekta van jól megkomponálva, hanem a hubbardi filozófia.
anyós 2010.06.03. 20:04:50
Plejádok 2010.06.03. 21:31:30
Azt hiszem közöltem már, hogy milyen kapcsolatom van a szcientológiával.
Hogy Te ennyire sötét, és elvadult vagy, vádaskodsz, mielőtt gondolkodnál, komolyan csak sajnálni tudlak, a droid ez esetben nem én vagyok.
A lelkiismeretem pedig tökéletesen jól van.
anyós 2010.06.04. 08:03:27
béla 23 2010.06.04. 12:26:36
Leánykád ismét irt nekem és egy valamit nem értek, az ő levele szerint minden rendben, de persze nem látok bele az életetekbe és nem is tisztem hogy mások dolgába beleszóljak, amit leirtál a pár nappal korábbi leveledbe az, hogy nem lehet a szci. -ről semmi rosszat mondani stb. nem a misszió kellene járnia, hanem a gyerekeit nevelni, ő szerinte a gyerek neveléssel semmi probléma ő jól csinálja, amit leirt aszerint tulképpen minden ok , és benneteket is szeret stb. Csak!!!!
Nálunk is ez a gond, hogy gyermekemmel és társával ha beszélek , minden ok és mivel én nem ezt tapasztalom, ezért mikor mesélnek dolgokat akkor én utánna szoktam egy kicsit érdeklődni és sajnos az infó teljes másról szól amit ök elmesélnek, nem tudok sajnos nekik hinni, pedig én pár éve a gyermekemért igazmondásáért tüzbe tettem volna a kezem. Ez az állandó hazudozás , hogy fér össze a nagy szci etikával és még tudnék számos dologról irni csak félek, hogy rám ismernek és ebből a családomnak valami hátránya származik, mert sajnos jó néhány emberrel beszéltem személyesen is és mindenki után utánna nyúl ez a szekta a jelentések és auditálásokon megszerzett infó alapján.
anyós 2010.06.04. 13:35:01
és kiszolgáltatott szituáció alakult ki számunkra az unokák érdekében. Addig, amíg önkéntes munkát végez a szcientológiában, nem lesz ideje a saját megélhetéséről gondoskodni, mert ez egy állandó munkahellyel nem fér össze. Én már nem kell, hogy tartsak tőlük. A nyugdíjamat nem vehetik el, legfeljebb igyekeznek a becsületembe és az önérzetembe gázolni, mint amit Plejádok művel ezen a blogon is, mert okos érveik nincsenek egy vitában. Azt gondolom, hogy a szembenállásom miatt az auditálásokon legfeljebb a lányomon verik el a portt, mert ez a szcientológus tempó. Hátha hamarabb észreveszi, hogy az emberiség megmentése jelszó mögé egy jól szervezett bűnbanda csoportosult. Azt, hogy jár a misszióba, csak abból tudom, hogy a gyerekek egy szci propaganda röplap hátulján írtak üzenetet. És vannak esték, amikor egyedül vannak, ha nincsenek nálunk. Szerencsére már növekszenek, és jobban tudnak magukról is gondoskodni. Nem könnyű az élet. De a szcientológia nélkül jobb lenne.
anyós 2010.06.04. 14:34:46
béla 23 2010.06.04. 17:37:45
Nem lesz mostanában anonymus tüntetés??
Plejádok 2010.06.04. 18:09:20
Ne izgulj, már fölöslegesen, szerintem senki nem figyel téged. Mikor ide beregisztráltál meg kellett adnod egy e-mail címet, és ha valaki a blogon kívül akar neked írni akkor ezen az e-mail címen tudja megtenni.
A " lány" sem fog tenni ellened semmit, ebben 100%-ig biztos vagyok.
Nagyon téves képet állítottatok be az olyan emberekről, akik nem olyanok mint ti vagytok.
anyós 2010.06.04. 20:55:16
Mirakel 2010.06.04. 22:21:56
Anyós nagyon jól látja a helyzetet. Plejádok, miért szakítotok el kényszeresen embereket a családjuktól? Tudod, ebben nekem is volt részem, a legundorítóbb módszereket választjátok. Szerintem minden normális emberkézzel-lábbal tiltakozik a szcientológia ellen, ami teljesen emberellenes. Agymosás az egész. Mint minden szekta.
béla 23 2010.06.05. 09:06:04
béla 23 2010.06.05. 09:09:42
anyós 2010.06.05. 14:51:58
Plejádok 2010.06.05. 16:07:54
Majd azért szólok, ha már Budapestet megszálltuk, elfoglaljuk a pályaudvarokat, és összefogdossuk az szci ellenes egyedeket.DDD
EZ TÉNYLEG RÉMÁLOM BLOG.
Egymást etetitek a hülyeségetekkel.
Gratulálok!!
anyós 2010.06.05. 16:20:03
anyós 2010.06.05. 16:22:19
Plejádok 2010.06.05. 16:47:28
Hihetetlen, hogy az emberi elme mennyire meg tud háborodni!
BE-FE-JEZ-TEM!
Én az épelméjűség pártján állok, ne felejtsd el.
anyós 2010.06.05. 17:31:51
anyós 2010.06.05. 17:32:24
anyós 2010.06.07. 18:27:47
béla 23 2010.06.10. 20:27:35
anonymoushun · http://anonymoushun.com/ 2010.06.16. 16:12:58
béla 23 2010.06.16. 21:56:44
baka 2010.07.10. 17:59:13
Teljesen átérzem a helyzetedet, hasonló cipőben járunk. Tanácsként azt tudnám mondani, hogy ha még lehetséges (nem mérgesedett el túlzottan a kapcsolat köztetek), akkor kérdezz! Mindig csak kérdezz!
Nálunk ez már nem vált be, talán mert túl későn kezdtem. Nekem (is) túl sok időm ment rá, hogy az infókat összegyűjtsem a szciről és érvelni tudjak. Mire megtanultam érvelni, már nem volt kinek (a másik fél nem kíváncsi az érvelésemre, nem beszél velem).
Szóval csak kérdezz, hogy magától kezdjen el gondolkodni a dolgokon, ne Te add szájába a válaszokat, mert így támadásnak veszi.
Kérdezd meg pl, hogy miért szeret szci lenni, mi tetszik neki benne.
Vedd fel a kapcsolatot exscn-vel Reformer blogjából, ő tavaly lépett ki. Biztosan tud tanácsot adni jó (kétségébresztő) kérdések összegyűjtésében.
Próbálj technikai jellegű kérdéseket feltenni, mert az érzelmi jellegűek (pl. miért nem hiszel nekem, hiszen az apád vagyok stb.) nem hatják meg őket, sőt lenézik az érzelgősséget, mert a gyengeség jelének tekintik.
Pl. próbáld meg megkérdezni, hogy van-e értelme szerinte az állandó statisztika növelésnek? Hiszen egy statisztika sem növelhető állandóan és folyamatosan. És hogy szerinte milyen hatása van valakire, ha csökkenő statisztika esetén folyamatosan lecseszik? Őt mi készteti jobb teljesítményre, ha leszúrják, vagy ha bíztatják?
Pl. Próbálj beszélgetni vele az élet értelméről (szerintük a túlélés, vagyis, hogy valami maradandót hozz lére, ami túlél téged), szerintem meg a boldog élet, vagyis hogy olyan életet élj, ami most boldoggá tesz.
Én úgy látom, hogy semmi értelme általánosságban azzal előhozakodni, hogy sokan kiléptek már és miért lehet ez, mert erre megvan a betanult válasz: egyéni problémája volt az illetőnek.
Az is felesleges, hogy azzal érveljen bárki, hogy LRH drogos és megalomán volt. Erre is van válasz: mindegy, hogy ki volt, ha ilyen jó dolgokra jött rá (írt, gyűjtött össze stb.), tőlük akár pszichopata is lehetett volna.
Az is egy tanult módszerük, hogy nem szabad panaszkodni. Sem szciről, sem úgy általában sem, mert a panaszkodás nem old meg szerintük semmit sem. Még egymás között sem szabad panaszkodni (sőt csak ott tilos igazán), nehogy a násik szci rájöjjön, hogy másban is ugyanazok a kétségek merülnek fel a szcivel kapcsolataban. Sőt ha valaki panaszkodik bent, akkor tudomásjelentést kell írni róla, hogy "kezelni lehessen" valamilyen tanfolyammal a "kétségét".
Például feltehetnéd azt a kérdést is, amit egy hozzászóló tett fel:
"én csak azt nem értem, hogy még 2010-ben, a információs társadalmak korában (mondjuk ez Magyarországon speciel még nem létezik) vannak ennyire beszűkült, korlátolt látókörű emberek, akik tényleg elhiszik, hogy a szándékos, mesterséges tájékozatlanság valóban hasznos lehet?!?! "
Hiszen ilyen esetben, ha csak egyféle (szci) véleményt hallgat meg valaki, akkor ugyanúgy nem a saját igazi véleménye, gondolkodása érvényesül, hanem azé a csoporté, akiknek folyamatosan hallgatja a szövegeit.
Az igazi saját szabad akaratú élet ugyanis abból állna, hogy mindenfélét meghallgat az ember, és utána átgondoltan kialakítja ezekből a saját véleményét.
De vigyázat, mindig csak kédezni szabad, mert ha kiselőadást tartasz arról, hogy Te hogyan látod a dolgot, azzal biztosan semmire sem mész, ezt sajnos saját tapasztalatból (is) tudom.
Neki kell elgondolkodni a dolgokon.
Szívből kívánok sok sikert.
baka 2010.07.10. 18:15:38
Minden beszélgetés elején rögzítsetek két szabályt!
1. Ha túl általánoa vita, akkor térjetek vissza konkrétumokra!
2. Egyik fél sem lesz ideges, sértődött, hiszen mindkét részről feltételezhető a jószándék, vagyis, hogy nem a sértés, hanem a kölcsönös megértés a cél. Ha sértő dolgot hallunk, akkor a tartalomra figyeljünk (hogy ezt miért mondhatta a másik, vagy miért érezzük sértőnek, vagy mi a lényege a mondandónak a bántónak tűnő szavakon túl).
Mindkét esetben figyelmeztessétek kölcsönösen egymást, ha a fenti hibába esnétek.
baka 2010.07.10. 18:27:08
Kérdezd meg, hogy mit gondol arról, hogy miközben a harmadik dinamikára (mentsük meg a bolygót) áldozza az egész életét, aközben a második dinamika (család) teljesen háttérbe kerül, ez hogyan egyeztethető össze azzal, hogy LRH azt tanítja, hogy a dinamikákat egymás után kell működtetni, vagyis, hogy először az alacsonyabb számú dinamikákat kell rendbe rakni, azután jöhet a többi.
Vagy például jó kérdés lehet, hogy mi értelme van annak, hogy nem beszélünk a problémákról, hiszen azzal csak homokba dugjuk a fejünket, de nem oldódnak meg.
Pl. ha valaki éhes, akkor azt mondja, hogy éhes vagyok és kap enni. Ellenkező esetben éhenhalna.
Hiszen "Néma gyereknek anyja sem érti a szavát!".
baka 2010.07.10. 19:16:45
Érdemes rákeresni a "csalárd érvelési technikák" kifejezésre és meg lehetne kérdezni, hogy a szciben szerinte ezek közül hányat használnak?
Vagy felhívni a figyelmét valahogy kérdés formájában arra a módszerre, amit a KSW 1 is alapvetően javasol, miszerint ha valaki elkezd a szcivel foglalkozni, azt nem szabad elereszteni, hanem gyorsan "sokkos állapotban" kell elvégezniük a tanfolyamokat.
Így esélyük sincs az önálló gondolkodásra.
Nekünk is tanították, amikor üdülési jogokat forgalmazó cégnél dolgoztam, hogy ha résztvesz valaki egy bemutatón, akkor kötelező egí napon belül visszahívni, hogy hogyan döntött, mert az élmények csak egy-két napig élnek intenzíven mindenkiben.
béla 23 2010.07.10. 21:55:18
Köszi a segitséget, minden ilyent szivesen fogadok hátha előrébb visz a dologban, mármint ami az ébredést illeti.
baka 2010.07.11. 00:25:54
Még néhány ötlet:
1. Kiegészítés a statisztikanöveléshez:
Szerintük az ember mindig a növekedésre (főleg anyagi szempontból) törekszik. Az ő módszereikkel szerintük minden vállalkozás anyagilag sikeresebbé tehető. De mivel senki sem lakhat egyszerre két házban, nem ülhet egyszerre két autóban, nem fog naponta kétszer annyit enni, mint előző nap, vagyis a fogyasztói igények (és az anyagi lehetőségek is) nagyjából napi(heti, havi, éves) szinten állandóak, ezért, ha az egyik vállalkozásnak hirtelen több forgalma lesz (bármiből legyen az kenyér, vagy fogkrém, vagy tetőcserép, akár traktor) az egyúttal azt is jelenti, hogy valaki másnak meg kevesebb.
Ezt azért írom csak, mert a szcik meg vannak győződve arról, hogy ők segítenek az embereknek. Főleg azoknak a mellénye nagy ilyen téren, akik a szci vállalkozásokkal kapcsolatos tanfolyamait látogatják.
2. Azt tanítják, hogy csere nélkül nincs üzlet, vagyis csak akkor fizess, ha kapsz is cserébe valamit, és csak akkor adj valamit, ha fizetnek érte. A szcik ezért elvből nem adnak pénzt koldusnak, de nem azért mert esetleg elissza, hanem mert nem kapnak cserébe semmit.
Akkor hol van ez az LRH tanítás, amikor rendszeresen adományokat kér az egyház a legkülönfélébb dolgokra?
Ez azért fontos kérdés, mert ha azt sikerül elérni, hogy az egyház működésében hiányosságokat fedezzen fel, akkor az már egy első lépés a újbóli szabad gondolkodás felé.
LRH idejében (életében) ugyanis nem volt szokás (sőt tilos volt) az adományozás!!!
Ha odáig eljut, hogy LRH jó, csak az egyház rossz a mai formájában, az már fél siker.
3. Érdemes lenne végiggondolni (végiggondoltatni) például a KSW1 lépéseit (a 10 pontot). Én megtettem és néhány logikai hibát, illetve felesleges lépést találtam.
Ha egy szcit is sikerülne rávezetni ezekre a hibákra, akkor talán felébred a kétség, hogy ha az alapirányelv hibás, akkor a többi LRH tanítást sem kellene készpénznek venni.
4. Vagy mi a helyzet a Clear bolygóval?
Az a céljuk, hogy mindenki szci legyen. De ha a különböző kis belső praktikáikat, érvelésüket, kommunikációs tereléseiket, trükkjeiket már mindenki ismerné, akkor már nem lennének hatékony módszerek, hiszen akkor mindenki tudná, hogy a másik éppen milyen praktikákat használ a meggyőzéshez.
Vagyis egy utópiát kergetnek. Ami magában véve nem gond, ha ezzel tisztában is vannak. A gond az az, hogy ezt nem tudják.
5. Azt mondják, hogy a normális felfogással ellentétben (miszerint az az igazi barátod, aki a nehéz helyzetben is melletted van) azt mondják, hogy vigyázz azokkal, akik nehéz helyzetben melletted vannak, mert csak kihasználják a nehéz helyzetedet.
Azt gondolom, hogy ez így nem teljesen igaz. Mindig és minden helyzetben (jóban is és rosszban is) csapódhatnak az ember mellé olyan emberek, akik csak az adott helyzetet akarják kihasználni. De ezt úgy gondolom, hogy minden embernek tudnia kell, hogy ne higgyen el mindenkinek mindent, ne legyen hiszékeny. Persze a túlzott bizalmatlanság is veszélyes.
De hát erről szól az egész élet!: Mindenben megtalálni az arany középutat!
Munka v.s család, kötelesség v.s. szórakozás, bizalom v.s. bizalmatlanság stb.
6. Azt mondják, hogy minden embernek van valami problémája, így a szci mindenkinek való, mert mindenre tudja a megoldást.
Ha ez tényleg igaz lenne, akkor nem lennének kilépett, sőt utána az egyházzal, szcivel szembeforduló tagok, mert megtalálták volna a megoldást az összes problémájukra és elégedetten szolgálnák tovább az egyházukat.
7. Azt mondják, hogy ha vitád van valakivel, akkor mindig van egy harmadik személy (dolog) a háttérben valahol, aki (ami) a vita forrása.
És mi a helyzet azzal a vitával, amit a szci generál a családtagok között?
Ha korábban jó volt a viszony a tagok között, érdemes rámutatni, hogy a konfliktusok csak a szci megjelenése után kezdődtek.
8. Azt tanítják (a normálissal ellentétben, miszerint mindenkiben van valami szerethető, valami, amiért tisztelni lehet, valami, amit tanulhatunk tőle), hogy minden embernek ki kell érdemelni a viselkedésével a másik embernek a tiszteletét.
Ez (is) szerintem egy nagyon veszélyes tézis.
Hiszen ha valaki jól bánik veled, akkor tiszteled, ha rosszul bánik veled, akkor nem. Ez úgy néz ki a gyakorlatban, hogy ha egyetértesz a szcivel és nem támadod, hogy a fiad szci lett, akkor tisztelnek, de ha nem, akkor nem. Meg sem hallgatnak, vagy pusztán gúnyos mosollyal az arcukon mondják, hogy "Ez a Te véleményed, az meg az enyém".
Az már semmit sem számít, hogy felnevelted őket. Legalábbis elvben. Mert a tapasztalatom az, hogy azért igen ki tudja hozni őket a sodrukból egy-egy vitatkozás, vagyis igenis szeretnék, ha a család is elfogadná a tevékenységüket.
9. Meg lehetne kérdezni, hogy szerinte miért vált ki ilyen heves érzelmeket a szci a pártolőkból és az ellenzőkből?
Azért, mert hirtelen nagyon negatív személyiségváltozás tapasztalható a szci személyeknél.
Meg lehetne kérdezni, hogy ha ő a saját gyerekénél például azt venné észre, hogy rossz társaságba keveredett, drogozni kezdett stb. akkor ő mit tenne?
Ajánlom még a controll programot - Nagy Zoltántól (lsd: kötelező olvasmányok), a Pesty László "Szekták" interjút, valamint a
www.apologia.hu/religion/adv-parents.html
honlapot, tanácsadás szülőknek.
Sok sikert.
baka 2010.07.11. 00:31:11
A jó:
www.apologia.hu
Itt válaszd a Vallások alpontot, majd a tanácsok alcímet. Mind a három tanácsot érdemes elolvasni szerintem.
béla 23 2010.07.11. 13:40:58
baka 2010.07.12. 12:50:30
Az igazi köszönet számomra az lenne, ha azt írnád hamarosan, hogy a tanácsok hatására elindulna egy kijózanodási folyamat Nálatok.
Mivel - mint írtam - én a saját tanácsaimat (lehetőség hiányában) már nem tudom kipróbálni, így csak remélhetem, hogy valakinél tényleg használhatók.
Amikor a kijózanító kérdéseken gondolkodom, mindig az jut eszembe, hogy a kilépettek is elkezdtek valahogyan, valamiben kételkedni, hiszen akkor nem léptek volna ki.
Kértem már Reformertől is, hogy jó lenne összegyűjteni a kétségébresztő gondolatokat mondjuk egy posztban, de valahogy úgy kellene megcsinálni, hogy folyamatosan bővíthető legyen újabb gondolatokkal, tanácsokkal, hiszen sosem lehet tudni, hogy kinél melyik gondolat indítja be a kételkedés folyamatát.
Talán valamikor ez is megvalósul.
Azért nagyon nehéz kívülállóként segíteni ebben, mert folyamatos lépéshátrányban vagyunk a tanfolyamok sokaságával folyamatosan bombázott tagokhoz képest.
Eleve már mire rájövünk és tudatosul bennünk, hogy mibe keveredett a családtagunk, arra már sok-sok tanfolyamon van túl, egyre stabilabb szci önérzettel ("az az igaz, ami Te magad igaznak gondolsz") vagyis az ellenzők mondhatnak bármit, maximum csak udvariasan meghallgatják.
A másik nagyon stabilizáló tanításul a KSW1-en és a "személyes integritáson" kívül az, hogy a "támadók azért támadják a szcit, mert érzik, hogy igazuk van ("minél közelebb vagy az igazsághoz, annál több a támadód"- mondják), és félnek attól, hogy a szci a tudása által beléjük lát és kiderülnek az ellenzők titkai.
Lásd erről az alábbi LRH okítást:
objektivszcn.blog.hu/2009/12/11/miert_tamadjak_a_szcientologiat_hubbard_szerint
Szóval mire az emeber észbekap, hogy mibe keveredett a családtagja, arra már óriási a hátrány, arról nem is beszélve, hogy a külsős családtagnak (lévén, hogy ő nem végzett tanfolyamokat) nincs más lehetősége, csak az internetről összegűjtött infók, hogy érvelni tudjon a szci ellen. Ez persze megint csak egy csomó idő.
Mindezt nehezíti az is, hogy mielőtt az ember a nyilvánosságtól tanácsot kér, addig már általában túl van jónéhány "saját kútfőből" induló sikertelen próbálkozáson, esetleg veszekedésen.
Naivan ugyanis az gondoljuk, hogy mint eddig is, ha valamiről más volt a véleményünk, mint a családtagunknak, akkor normális módon megbeszéljük, de ez itt nem működik. Ők annyira idenenül és nem a megszokott módon gondolkodnak és kommunikálnak (a tanult módszereket alkalmazva), hogy a naív kívülálló csak "levegőért kapkod" a döbbenettől és a meglepetéstől. Soha nem lehet tudni, hogy mi veri ki náluk a biztosítékot, és milyen lesz a reakciójuk. Így rossz esetben marad csupán a "beszélgetés az időjárásról" és a remény, hogy talán mjad egyszer magától észhez tér a családtagunk.
Senkinek nem kívánom ezt, és drukkolok mindenkinek, aki hasonló helyzetben van, a mielőbbi kijózanodásért.
anyós 2010.07.12. 13:14:29
umsi 2010.07.12. 18:39:23
Nekem is hasonló kételkedéseim, kérdésfeltevéseim segítettek abban, h kimásszak a szci őrületből.
Először engem is próbáltak beetetni mindenféle szélhámossággal pl. az OTk nem szenvednek baleseteket, nem zárják a házaikat, lepattannak róluk a rossz dolgok (volt pár gyenge pillanat, mikor benyeltem ezeket) stb. aztán megtudtam, h Lenkei dr egy autóbalesetben összetörte magát, meg ott volt Travolta fiának halála, Lisa M. Presley miért hagyta meghalni Michael Jacksont??? -és ezek csak a jéghegy csúcsát jelentették.
Számos ellentmondást találtam a mondott/tanított dolgaik és a valódi viselkedésük között. A végső lökést egyik MLM-es "képzésük" adta, s akkor már tudtam, h nem érdemes velük vitatkozni, csak lelépni (ez nem egyházasdi volt, csak a cég min.70%a szci).
Szerencsés vagyok, h megúsztam pár hónap tapasztalattal. Sokat segített, h az első hullám után nem tudtam hetente többször bemenni hozzájuk, majd sokat voltam vidéken és ez kijózanító volt. Szinte fellélegeztem, mintha kiszabadultam volna egy börtönből.
Béla23, Anyós nekem az segített a legtöbbet, h elmentem vidékre és kikapcsoltam a telefonom, nem is neteztem.
Csak remélni tudom, h a gyermekeitek is átgondolnak néhány kérdést és valóban önmaguk akarata alapján döntenek, mert ugye ez a leírt céljuk, s nem előre betanult mondatokat szajkóznak tovább!
baka 2010.07.13. 00:08:48
"Nagyon téves képet állítottatok be az olyan emberekről, akik nem olyanok mint ti vagytok."
Szerintem nem az a gond, hogy nem olyanok, amilyenek mi vagyunk, hiszen általában az ember, ha valaki idegennel nem találja a közös hangot, mert "nagyon más", akkor nem is fog szoros kapcsolat kialakulni közöttük.
Itt az a gond, hogy korábban jól működő családi kapcsolatok szakadnak szét, szeretetteljes együttélés, hangulat válik ellenségessé, gyűlölködővé azért, mert az egyik családtagnál a többiek szerint hirtelen nagy, negatív irányú személyiségváltozás lép fel, amit az adott közösség érthető okból szeretne visszafordítani. Ami pedig ezt okozza, az a szcientológia. Legalábbis az egyházi formája.
Azt gondolom különben, hogy szerintem mindkettőtöknek igaza van, Neked is és anyósnak is. Ha nagyon szarkasztikus akarok lenni, akkor azt írnám, hogy mindenkinek "az igaz, ami számára igaz".
Mert ebben LRH-nak tényleg igaza van.
Erre van egy hazai mondás is:
"Mindenkinek a maga igazát!"
Anyósnak is igaza van, hiszen teljesen érthető, hogy ennyi vihar és szenvedés után nem tud jót mondani a szciről.
És Neked is igazad van, mert Te - akinek az életéből az egyházi szörnyűségek kimaradtak - a szciből csak annyit látsz, hogy a saját tempódban otthon olvasgatod LRH anyagait, meg megállva, elgondolkodva az olvasottakon, és csak azt építed be a saját gondolkodásodba belőle, amit jónak gondolsz. Így tudsz tiszta maradni, legalábbis szerintem.
baka 2010.07.13. 00:45:08
"Köszönöm, hogy megosztottad velünk azt a nagyon fájdalmas tényt, hogy egyike vagy a szülőknek, aki..."
Csak a tisztánlátás kedvéért nem szülő vagyok, hanem testvér, de ez nem változtat azon, hogy a szüleimmel és a velem való elhidegülés szörnyű fázisait én is átéltem.
Azért is írom le a (sajnos már túl későn) megszerzett tapasztalataimat, hogy mások talán még időben hasznosítani tudják.
Sajnos a Te helyzetedet is úgy látom, hogy már stabilizálódott az elhidegülés, de talán nem jól látom.
Nekem a hasonlókat megéltek után sem sikerül gyűlölnöm a bátyámat, amiben talán az alábbi két gondolat segített.
Az egyik, hogy felfogtam, hogy ez az ő életük, ha nekik jó, akkor nincs jogom beleszólni. Persze ez szülőként Neked sokkal nehezebb.
Egyszer megkérdezte tőlem a bátyám, hogy ha anyagilag jól menne nekik, akkor elfogadnánk a tevékenységüket? Egy kis gondolkodás után azt válaszoltam neki, hogy bár akkor sem tetszene a dolog (elsősorban a teljes szellemi behódolás miatt, hogy mindenre LRH a megoldás), de elfogadnánk.
A másik gondolat az az volt, hogy úgy fogom fel, hogy akár én is lehetnék ma szci, ha nem a bátyám találkozott volna előbb ezzel és nem láttam volna rajta a negatív személyiségváltozást olyan durvának, hogy soha életemben ne akarjak egy szci tanfolyamot se elvégezni.
A tanfolyamok, belső iránylevelek, személyes nyomatások (örökös telefonok, e-mailek, több órás auditálások, vallatások) olyan erős hatással vannak az emberre, hogy bárkiből szcit lehet faragni velük (legalábbis egy időre), ha egy labilisabb életszakaszban találja meg.
Anyós! Kérdezd meg a lányodtól (persze csak ha akarod), hogy szeretné-e ha elfogadnátok azt, hogy ő ezzel foglalkozik?
Kérdezd meg azt is, hogy úgy gondolja-e, hogy beleszólsz az életébe, és nem érti, hogy miért nem hagyod békén, hiszen ez az ő élete?
Gondolom, hogy mindkettőre igennel fog felelni.
Akkor mond neki azt, hogy azért vagy elsősorban ellene, mert azt látod, hogy (bár van munkája) nem képes anyagilag a saját lábán megállni és ellátni a gyerekeit.
Ha meg tudná azt csinálni, hogy főállásban dolgozik valahol, amiből megélne a gyerekeivel, akkor mellékállásban folytathatná ezt.
Persze az is lehet, hogy ezeket a köröket rég lefutottátok már.
baka 2010.07.13. 00:54:50
Szerintem Neked óriási szerencséd volt azzal, hogy Te "csak" egy szci cégnél vettél részt un. "felsőbb utasításra" a tanfolyamokon, így eleve egy bizonyos távolsággal kezelted azokat, hiszen nem Te akartad. Így könnyebb kiszállni, "csak" az adott céget kell otthagyni.
Persze az is szerencse volt, hogy - mint írtad- sokat voltál vidéken.
Azt gondolom, hogy aki saját magától keresi meg őket, mert valamilyen problémájában segítséget kér, annak sokkal könnyebb belekeveredni és nehezebben is szabadul.
baka 2010.07.13. 08:30:49
Az előzőhöz még annyit, hogy azt kellene elsősorban megmondani a lányodnak, hogy amíg anyagilag a Te segítségedre szorulnak a gyerekekkel, addig igenis van jogod beleszólni az életébe.
béla 23 2010.07.13. 09:28:25
béla 23 2010.07.13. 11:38:00
Netszamuráj 2010.07.13. 11:45:02
Nya, úgy látom itt túl szépen beszélnek Veled, kicsit be kell avatkoznom.
Engem nem téveszt meg a fenti mondatod, meg az "én csak egy dianetika iránt érdeklődő vagyok" attitűdöd. 1991 óta, tehát amióta betettétek a lábatokat az országba, kísérem figyelemmel a mocskos kis szektátokat. Rendszeresen eljárok a kis gyűléseitekre, Hubbi bácsi virtuális cidázására (gyk: szülinapi partijára), s egyéb mocskos tréningjeitekre. Több hangfelvételt, videofelvételt készítettem már, szoktam fényképezni is.
Így, 19 év távlatából azt kell hogy mondjam, a szcientológia a világ egyik legnagyobb humbugja. Az öreg pszichiátriai-szökevény (Hubbi bácsi) nagyon szépen összeharácsolt egy sci-fi mixet, ami szép lassan, lépésről-lépésre viszi bele az önsorsjobbító szándékkal jelentkező tagjelöltet a legvadabb hagymázas víziókba. Ahol a vitamin a csodaszer, Bin Laden pszichiátere az ikertornyok elleni támadás agytrösztje, s egyéb, olyan gondolatokat közvetít, amit alapos agymosás nélkül egyetlen épelméjű ember sem fogadna be.
A tagság egy része szerencsétlen kis senki, aki a dianetika nevű áltudomány szorgos biflázásától várja élete jobbra fordulását. Őket még lehet is sajnálni, jobb sorsra érdemesek. A másik felük pedig anyagilag igen jól profitál ebből a kis biznicből, gátlástalan, hazug férgek egytől-egyig. Nekik a golyót szavaznám meg.
A józan ész pártján állsz? Baszod, majdnem mind, egytől-egyig elmebetegek vagytok! Józan ész, eszem-faszom megáll!
anyós 2010.07.13. 14:15:39
anyós 2010.07.13. 14:38:49
baka 2010.07.13. 18:36:13
Ksw1, a szcientológia legalapvetőbb irányelve, célja a szcientológia működésben tartása. Minden tanfolyam előtt és után (talán csak az un. bevezető tanfolyamokon nem, nehogy megijedjen és elszaladjon a leendő tag gondolom) kötelezően el kell olvasniuk ezt.
Ha még nem találkoztál ezzel, akkor tanácsolom, hogy olvasás előtt vegyél egy nagy levegőt, készíts magadnak előre hideg borogatást, meg egy bokszzsákot, amin az olvasás után levezetheted a dühödet.
objektivszcn.blog.hu/2008/05/05/a_szcientologia_legalapvetobb_iranyelve
anyós 2010.07.13. 18:54:04
Netszamuráj 2010.07.13. 22:21:06
Sajnos nem tudok univerzális módszerről, amivel egy fanatikust ki lehetne ábrándítani bármiből is. Magának kell rájönnie, magának kell megundorodnia tőlük. Nekem egy barátom nagyon komolyan benne volt a szektában, kint élt a Sea Orgban, Angliában. Aztán néhány év után, egyszer szabadság után nem ment vissza hozzájuk. Azóta elkerüli őket, kidobálja az egyháztól érkező fenyegető leveleket, megszakította velük a kapcsolatot. De ehhez az kellett, hogy magától rájöjjön: patkányok közé keveredett.
Mirakel 2010.07.14. 08:55:22
Szia! 20 év alatt nem buktál le? Ezek mindenkire gyanakodnak, súlyos paranoiás mind. Hogy csinálod, hogy eljutsz ezekre a találkákra? Mert oda külsősként nem nagyon engednének be. Különben meg külön gratulálok a kitartásodhoz, meg erős gyomrodhoz, nekem elég volt 3 óra beszélgetés egy ilyen fanatikussal ahhoz, hogy napokig ne heverjem ki, igaz, hozzám közel álló embert szakított el a családjától. A mai napig nem tudom felfogni, hogy diplomás, értelmes (vagy annak látszó) ember, hogy a fészkes francba dőlhetett be ennek a Xenu-dumának? Ma már rég röhögnöm kéne az egészen, de az emberi butaság a legveszélyesebb és legfélelmetesebb, ezért inkább tovább figyelem ennek a ráksejtnek (szcientológiának) a ténykedését, és bízom abban, hogy egyszer meglesz az ellenszer.
Netszamuráj 2010.07.14. 10:19:05
A legtöbb előadásra simán bemehetsz, ha letejeled a belépti díjat. (Pénzért? Pénzért bármit: szopok, nyalok, gombot varrok. /Hofi/)
Egyetlen egyszer volt csak kínos, amikor a haverom, akivel jártam az ilyen rendezvényekre - mert ketten nagyobb móka -, úgy elkezdett röhögni egy halk beszólásomtól, hogy ki kellett jönnünk.
Persze rögtön utánunk jött egy robot, aki faggatott minket, hogy mi a probléma, min nevettünk, mi nem tetszett. Kifejtettem neki röviden, hogy nagyon szép volt ez az előadás, de azért az egyik mondat már kicsit erős volt, mire természetesen kihozta, hogy mi még nem értjük valószínűleg rendesen ezeket a dolgokat, mert még kezdők vagyunk. (Természetesen sem kezdők, sem haladók, sem semmilyen szinten állók nem vagyunk. Egyszerűen csak eljárunk a rendezvényeikre, és jókat derülünk rajtuk.)
Egyébként már az utóbbi néhány szülinapi partit kihagytam, mert már roppant unalmasnak találom. Igazából rájöttem, hogy nem is annyira veszélyesek össztársadalmilag. Természetesen nem akarom lekicsinyleni a kárt, amit egy-egy ember/család életében okoznak, de nagyon úgy látszik, hogy rohadtul nem sikerül nekik klírré tenni a bolygót... :) Szerencsére folyik az ellenpropaganda is, és sokan már azonnal tudják, hogy a szcientológia rossz, pedig még nem is találkoztak egy szcientológussal sem. Ennek én nagyon örülök.
Amúgy meg, borzasztóan kontárok. Marketinganyagaikat, leveleiket olvasva mindig megnyugszom. Kiba lúzerek, a marketingszakértelmüket kizárólag egy másik WISE tagnak adhatják el, mert értelmes cég nem rendelne tőlük. Hihetetlenül bénák, kb. az MLM-es edény meg aloa vera árusokhoz tudnám őket hasonlítani, akik kapnak egy gyorstalpalót, és már rögtön az orvosi egyetemet végzett dokinál is okosabbnak hiszik magukat.
Mirakel 2010.07.14. 13:37:40
umsi 2010.07.14. 16:49:48
Aloe vera árushoz hasonlíthatod is őket, mert szinte mindegyik az....sajnos.....főleg a magasabb szinteken.
Nézd meg ezeket a képeket: szci+aloe üzletemberek egyben: objektivszcn.blog.hu/2010/07/12/a_szcientologus_maszter_dzsedaj_kasza_tamas_jedi_kepzest_tart
A sikerük persze abban áll, h egymást fűzik, hülyítik és az az állandó jópofizás már hányinger.
Azt sem értem pl. h a tökéletes életvitelük mellett miért ilyen hájas némelyik?!?
Önző, utálatos, pénzéhes keselyűk!!
anyós 2010.07.14. 19:19:36
Mirakel 2010.07.14. 21:15:10
béla 23 2010.07.16. 05:59:49
anyós 2010.07.16. 08:12:16
PKD 2010.07.20. 14:29:44
A hozzászólások elolvasása után támadt egy gondolatom, ezt megosztanám veletek. Aztán belátások alapján azt tesztek velük, amit jónak véltek. Nem vagyok szülő, de a másik oldalról – mint gyerek - vannak tapasztalataim az általános szülő-gyerek konfliktusok terén. A magam részéről azt mondom, hogy most szeretem a legjobban a szüleimet, amikor már nem szólnak bele a dolgaimba. Pontosabban, nem tudják helyettem, hogy mi a jó nekem. Én ezt hihetetlen nagyra értékelem! Pláne, mivel tudom, hogy időnként ez nem kis erőfeszítést igényelhetett, főleg egyikük részéről. Korábban sem volt rossz a kapcsolatunk, de ez minőségi változást jelent. Olyasmi különbség, mint a kötelező rokonlátogatás, illetve aközött, amikor azért látogatsz el valakihez, mert tényleg szeretnéd látni.
Úgy gondolom, hogy a tisztelet megadása a másik gondolatai számára csodákat tehet. Az én tanácsom a következő: próbáljátok megtalálni azokat a közös pontokat a gyermeitekkel, melyekben egyet tudtok érteni és ezekre koncentráljatok. Próbáljatok egyre több ilyen közös pontot találni – a szcientológiával kapcsolatos témában vagy azon kívül. Lehet, hogy nagy a bizalmatlanság és eltart egy ideig, de így talán sikerül helyreállítani a kapcsolatot úgy, hogy a kecske is jóllakik és a káposzta is megmarad.
Remélem, sikerül.
ui. Ha a gyermeketek felajánl pl. egy szcientológia könyvet, hogy olvassátok el, ne utasítsátok vissza és próbáljátok a közös pontokat keresni ebben is, biztos vagyok benne tudtok majd találni. Őszintén gondolom, hogy mindaz, amit leírtam, segíthet a kapcsolatotok javításában.
Mirakel 2010.07.20. 15:58:12
anyós 2010.07.20. 17:32:37
PKD 2010.07.20. 20:35:09
Nem vagyunk egyformák...
PKD 2010.07.20. 20:39:37
Tudom, hogy sok tanácsot kaptatok, gondoltam, talán segítek vele.
Kérdésedre a válaszom: döntéseim következményeit alapvetően én viselem, de döntéseim természetesen kihatnak a környezetemre, így a szüleimre is.
Mirakel 2010.07.20. 21:23:17
béla 23 2010.07.21. 07:55:45
Mirakel 2010.07.21. 08:48:47
béla 23 2010.07.21. 13:22:32
Mirakel 2010.07.21. 16:32:45
Szorítok nektek, hogy véget érjen ez a rémálom.
béla 23 2010.07.24. 19:02:59
Sajnos nagyon elvakult a gyermekem,nem tudom mi lesz az ami eltántorítja a szci-től .Velem már sajnos az utobbi időben nem nagyon áll szóba, mert én próbáltam felnyitni a szemét, de hiába. Megvalósítja az álmait elmondása szerint a páromét és az enyémet pedig sárba tapossa. Régen egy aranyos, kedves családszerető volt, most meg egy üveges tekintetü, szüklátókörü ember, akivel nem lehet másról beszélni szinte, hogy milyen az idő és elhangzik a kérdés mi ujság? Elmondja, hogy az orvosok hülyék a pszihiáterek gyilkosok és az emberekjobban tennék, ha a szci elvek alapján és vitaminokkal kezelnék magukat. Ennyi!! Minden szép és jó, csak és ez ami felfordítja a mindennapjainkat, de fel a fejjel mindenkinek, aki valami formában érintett a dologban, nem adjuk fel. Ki tud a multkori tüntetésről, mert semmit nem hallottam róla.
béla 23 2010.08.26. 22:57:24
monyca 2010.10.20. 09:15:53
Örülök, hogy találtam végre egy ilyen oldalt. Az én próblémám is hasonló, van egy barátom aki full szcientológus és állandóan nyomja nekem a szövegett és egyszerűen nem tudom felnyitni a szemét, hogy ébredjen már fel. Amúgy annyira jól meg lennénk de ez miatt a Sz..r miatt fogunk szakítani, mert nem vagyok birka hogy kövessem őket, én is olvastam egy-két dolgot és nem jön be semmilyen módon...lényegében ezekben a könyvekben az élet van leírva ahogy élünk és használjuk azt csak ez a Hubbard leírta kassza siker let és a sok h..e meg megy utána...ááááááááá, kikészülök tőlük. Szóval kérés segítsetek hogy nyissam már fel a szemét és értessem meg vele, hogy ez egy hülyeség??!!! Köszi
anyós 2010.10.22. 20:11:36
Mirakel 2010.11.08. 17:24:59
Titkos Név 2013.02.14. 17:50:04
A barátnőm belekerült egy ilyen csapdába, és teljesen egy másik lángy befolyása alá került. Én erről nem tudtam, azt hittem más problémája van, és azért "menekült el". Elkezdtem kutatni utána, hogy jobb belátásra bírjam, hogy esetleg megnyugtassam. Nagy nehezen megtaláltam facebookon, és írtam neki több üzenetet is a saját nevemben. Azt hiszem ezzel felhívtam magamra a figyelmet. Kérem tudna nekem segíteni?